( 636 ) 
» On voit aisément que, pour des barreaux qui ne sont pas très courts, 
la parenthèse de la dernière expression ne diffère pas sensiblement de 
l'unité; dans tous les cas, on peut calculer le terme de correction avecune 
approximation suffisante. 
» Cette première expérience permet donc de calculer la: quantité de 
magnétisme m; en mesurant ensuite le moment magnétique mL du barreau 
par un procédé quelconque, on en déduira la longueur magnétique L et, 
par suite, la position des pôles. 
» Ce moment magnétique peut être déterminé par une méthode d'induc- 
tion en employant le même galvanomètre balistique et le même circuit, de 
manière à éliminer toutes les constantes du galvanomètre. 
» Pour cela, on place le barreau au milieu d’une longue bobine cylin- 
drique ayant n, spires par unité de longueur. Si l’on appelle S la section de 
la bobine, + V les potentiels moyens de l'aimant sur les bases de la 
bobine, la décharge induite dans le galvanomètre, quand on enlève lai- 
mant, est proportionnelle à l'expression (') 
4rn mL — 2n, VS = irnmL(i — RL) 
ormL 
Il suffit de donner à la bobine une assez grande longueur pour que le 
terme de correction compris dans les parenthèses soit facile à calculer, ou 
même rendu négligeable. 
» Les angles d'impulsion 6 et 4’ du galvanomètre dans les deux cas étant 
proportionnels aux décharges, il reste simplement, en faisant abstraction 
des termes de correction, 
0’ 4rnimL ñi 
maran = L, 
hrnm 
n 0 
LEE 
» On peut même choisir les nombres de tours n et n, de telle façon que 
les angles 8 et 0 diffèrent très peu l’un de l’autre et éliminer ainsi les cor- 
rections relatives au galvanomètre balistique, 
» Je reviendrai plus tard sur les résultats fournis par cette méthode. » 
(!) Voir Mascarr et Jousert, kegani. sur l'électricité et le magnétisme, t. I, 
p- 700. 
