( 639 ) 
et les canaux sécréteurs, c’est que ces trachéides apportent ou reçoivent 
quelque chose. Ainsi que je l'ai dit, dès 1865, mon opinion est qu'elles 
reçoivent quelque chose des canaux laticifères. 
» Pourquoi,.continue M. Vesque, les Calophyllum seuls, dans la famille des Gut- 
tifères, auraient-ils le privilège d’nne circulation du liquide sécrété ? » 
» C’est là une objection que je me suis faite, il y a trente ans, pour les 
laticifères en général, et à laquelle répondent les faits contenus dans ma 
précédente Communication. D'ailleurs, cette objection peut être retournée 
contre M: Vesque lui-même. On peut lui demander pourquoi son appareil 
dit aquifere existerait seulement chez les Calophyllum et non dans les au- 
tres plantes de la famille ? — Il dit encore : 
» Sa position (du ‘canal sécréteur) est d’ordre morphologique et peut étre in- 
fluencée par des raisons mécaniques. Elle peut donc trouver sa raison d’être, chez les 
Calophyllum, dans la nervation particulière de ces plantes. » 
» Mais, c'est le contraire qui est vrai. C’est la nervation qui est in- 
fluencée par la présence des canaux laticifères entre les nervures secon- 
daires parallèles. La disposition des fascicules transverses et des trachéides 
qui revêtent le canal n’est telle qu'’afin de mettre celui-ci en rapport avec 
ces nervures secondaires parallèles et avec la nervure médiane. 
Deuxième objection de M. Vesque. 
» Le liquide contenu dans les trachéides n’est pas de l’eau proprement dite. » 
» Ceci, loin d’être une objection, confirme mon assertion. Ce n’est 
donc pas appareil aquifère, reservoir d'eau qu’il fallait dire, c’est réservoir 
à suc ou à sève, Mais il n'y a là aucun emmagasinement. Rien n’est mis en 
réserve. Tout semble disposé pour être immédiatement utilisé. 
» M. Vesque ne nie pas l'écoulement de l’émulsion (latex) dans les tra- 
chéides, mais il le considère comme accidentel. Il ajoute plus loin : 
1 Dès lors, le contenu d’un laticifère ou d’un canal sécréteur, en supposant ce der- 
mer immédiatement contigu, après destruction ou refoulement des cellules sécrétrices, 
doit Pénétrer facilement dans ces espaces vides (les trachéides, qu'il suppose vidées), 
Soit par filtration, soit, etc... » 
>» Puisque la possibilité de la filtration à travers les membranes est ad- 
mise par M. Vesque, pourquoi n’aurait-elle pas lieu naturellement, quand 
tout est si bien disposé pour que cela arrive? Il ne faut pas perdre de vue 
que j'ai cité des laticifères qui se vident (Convolvulacées, Euphorbes, etc.) 
et des Canaux gommeux (Balantiur t rcticum, Alsophila aculeata, etc.). 
C. R., 1887, 1“ Semestre. (T. CIV, N° 10.) E a 
