( 668 ) 
qu'il n’y ait pas eu d'erreur de ce genre et que l'espèce dont il s’agit fùt 
bien le Phylloxera du chêne, ou, pour parler plus exactement, une des 
trois ou quatre espèces de Phylloxeras qui vivent sur nos chênes indigènes. 
La conclusion que M. Donnadieu tire de son observation prouve, selon 
moi, qu'il a pris l'exception pour la règle ; qu'il a déduit de quelques faits 
isolés la pérennité de l’espèceet l'achèvement de son cycle d'évolution'en 
plus d’une année. Tous les naturalistes s'accordent, en eftet, à décrire les 
divers Phylloxeras du chêne de nos pays comme des espèces annuelles, ainsi 
que je l’ai fait moi-même dans le passage incriminé de mon Mémoire. Mais 
tous savent également que, chez plusieurs de nos Aphidiens annuels, on 
rencontre çà et là quelques colonies qui hivernent sur leur plante nourri- 
cière, tout en continuant, malgré la rigueur de la saison, à se reproduire 
par des femelles agames. Réaumur, de Geer, Kyber, Bouché, Kaltenbach, 
et plus récemment M. Lichtenstein (! ) ont cité des faits de ce genre. Moi- 
même, en janvier 1869, par un froid de — 9° C., j'ai trouvé, au Jardin du 
Luxembourg, une colonie du Puceron du rosier, composée de grosses 
femelles agames et de leur progéniture de tout âge. | 
» Cette colonie était certainement la seule qui eût survécu à toutes les 
autres qui, lété précédent, couyraient les branches des rosiers du jardin. 
Dans le fait signalé par M. Donnadieu, il ne s’agit probablement que d’un 
de ces cas fortuits d’hibernation, qui n’infirment en aucune façon la loi 
normale d'évolution de l'espèce. M. Donnadieu nous donne du reste lui- 
même la preuve de la rareté de sa trouvaille, en appelant à la constater 
une assemblée de plus de deux cents personnes. : 
» Si l’hibernation était, au contraire, une habitude normale et régulière 
du Phylloxera du chêne, il est au moins singulier qu’on ne la trouve 
signalée par aucun des nombreux observateurs qui ont étudié les mœurs 
de cet insecte (*). J'ai observé, soit à Paris, soit dans différentes localités 
de la province, pendant plusieurs années consécutives, les mêmes planta- 
() Résistance des Pucerons aux froids rigoureux (Comptes rendus; t: XC: 
p. 80; 1880)... : Fe Fa x TAARE EE ES y e 
on n'en est fait aucune mention dans les écrits de Koch, Kaltenbach, Boyer de 
Fonscolombe, Passerini, Buckton, M. Signoret, M. Victor Lemoine, etc. « Les espèces 
annuelles, dit M. Lichtenstein, sont, je crois, bien plus nombreuses que les espèces à 
durée illimitée; ainsi lės Phylloxeras da chêne (P.'quercus, P. coccinea, P. éorticalis), 
les Pucerons des ormeaux (Tetraneura et Schizoneura), ceux du peuplier et des pis- 
fachi (Pemphigus et Aploneura) ont, quelques-uns au moins, une période oú 
l'œuf seul existe, sans avoir à côté une forme aptère hivernante. » {Comptes rendus, 
4 XC, p: 8t; 1880.) - + ske eni a Net 
PT RE 
