( 968 ) 
encore plus faible pour le deuxième procédé : je n’ai jamais dépassé 3"®, en 
utilisant pourtant les décharges d’une bobine du plus grand modèle, dont 
la distance explosive allait jusqu'à ro, Or je puis, au contraire, faire 
jaillir spontanément l'arc voltaïque, à des distances croissantes de 5", 
107%, 19, 20%, 25% et 307%, par mon nouveau procédé d'allumage, 
qui ne nécessite l’intervention ni d’une flamme, ni d’un condensateur, ni 
d'aucune espèce de mécanisme. Voici en quoi il consiste : 
J'enferme les deux électrodes, placées en face l’une de l’autre, dans un 
ballon de verre hermétiquement clos, et muni d’une tubulure à robinet à 
trois voies, par où je puis, à volonté, enlever l’air intérieur ou introduire 
lair extérieur. La capacité du vase clos dépend du diamètre des élec- 
trodes. Elle a varié, dans mes expériences, depuis celle d’un grand œuf 
électrique, pour des charbons de 6", jusqu’à celle d’une lampe Edison 
pour des charbons de 1™, Les deux électrodes étant reliées par des fils 
de platine soudés dans le verre, avec une source de courants alternatifs, je 
raréfie l'air du ballon jusqu’à produire un effluve violet, analogue à celui 
de l'œuf électrique. Je tourne alors le robinet, de manière à laisser rentrer 
quelques bulles d’air : on voit alors le long et pale effluve se ramasser brus- 
quement entre les pointes, sous l'influence de ce brusque accroissement de 
pression, et se transformer instantanément en un arc voltaique, d’un blanc 
éblouissant. L'expérience est très belle, très nette et des plus faciles à 
réaliser. 
» Le degré de raréfaction où il faut amener l’atmosphère intérieure 
pour produire l’effluve dépend un peu de la distance des pointes ct 
beaucoup plus de la force électromotrice de la source. Je wai jamais eu 
besoin, dans mes expériences, de pousser le vide plus loin que 5™™ à 6" 
de mercure, même au début, quand les charbons sont froids (*). Quant a 
l'accroissement de pression nécessaire pour transformer l’effluve on arcs 
ilne doit pas être trop fort, caril provoquerait une extinction complète et 
l'expérience serait à recommencer; mais il peut varier entre des limites 
assez éloignées. La pression finale, après la transformation, peut aller en 
effet de 30% à 150™m, C’est ce qui permet de répéter l'expérience d allu- 
mage avec une grande facilité et la certitude da succès. La manipulation 
en est des plus simples, puisqu'elle consiste à donner d’abord un demi-tour de 
isoli aa g a 
< g ° : RE, r ` « : A i ns 
(+) Je dis au début, car si l'on répète l’expérience après avoir échauffé les ae 
et l'air intérieur, par un premier allumage même très court, la conductibilhté en 
tellement accrue que l’effluve reparaît aisément sous une pression de 5o™. 
a 
