( 1074 ) 
respondant; si la vitesse au contraire diminue, c’est l’action du circuit 
antagoniste qui l'emporte, et l'aiguille dévie en sens contraire. Ces dévia- 
tions, quand elles sont petites, sont proportionnelles aux variations de 
vitesse. Or on peut d’abord les noter. On peut en outre les enregistrer, 
soit par la photographie, soit en employant un appareil Rédier, comme : 
celui que M. Mascart a adapté à son électromètre à quadrant ; enfin on 
peut charger ledit Rédier de réagir sur la vitesse de manière à réduire à 
zéro ses variations. Si ces variations ne sont pas complètement annulées, 
elles n’en seront pas moins enregistrées, de sorte qu’on en pourra tenir 
compte. 
» Comme indicateur des variations, l’appareil peut être d’une sensi- 
bilité singulière, et qu’on peut d’ailleurs accroître indéfiniment, à condi 
tion d'accroître ses dimensions. 
» Avec une pile de 10 volts, un condensateur d’un microfarad, ro dé- 
charges par seconde et un galvanomètre différentiel de Thomson sensible 
à 107‘ ampères, on obtient déjà une sensibilité de 1, c’est-à-dire 
qu’une variation de -p;i dans la vitesse s’accuse par une déviation de 1™™ 
au boùt de quelques secondes. La méthode stroboscopique elle-même ne 
donne pas une telle sensibilité. 
» On peut donc retrouver avec une grande approximation une vitesse 
toujours la même, à condition que les parties solides de l'appareil (le 
condensateur et la résistance) soient conservées à l’abri des causes de va- 
riation et employées toujours à la même température. Sans doute, une hor- 
loge astronomique bien construite conserve une marche très uniforme; 
mais l'appareil électrique est dans de meilleures conditions d’invariabi- 
lité, car tous ses organes sont massifs et immobiles, on ne leur demande 
que de rester identiques à eux-mêmes, et l’on n’a pas à s'occuper de 
l'usure des rouages, de l’âge des huiles ni des variations de la pesanteur: 
En d’autres termes, le système formé par un condensateur et une résis- 
tance fournit un étalon de temps facile à conserver. » 
ASTRONOMIE NAUTIQUE. — Au sujet d’une Communication faute le 12 avril 
sur des observations faites à la mer avec le gyroscope collimateur. Note de 
M. DE JONQUIÈRES. 
« Dans ma dernière Communication, il est un point, très intéressant au 
point de vue de la pratique, que je n'ai pas mis explicitement en relief : 
A 
