(aah ) 
la conséquence d’une infection extrinsèque. Voyons comment l'histoire 
de nos malades se concilie avec cette affirmation. Il est certain que chez 
tous deux les pneumocoques ont été constatés dans les crachats pendant 
tout le cours de la maladie; il n’est pas moins certain qu’à l'autopsie les 
mêmes éléments ont été trouvés dans les poumons; conséquemment, 
malgré leur cause si brusque et si spéciale, ces pneumonies ont été des 
pneumonies à microbes : jusque-là nulle difficulté. 
» Mais comment concevoir la présence de ces éléments chez ces deux 
individus, qui étaient en parfaite santé lorsqu'ils se sont refroidis? Si l’on 
s’en tient à la proposition actuellement en cause, il faut admettre que ces 
microbes ont pénétré dans l'organisme au moment précis du refroidis- 
sement; il faut admettre aussi que les susdits microbes ont cheminé et pro- 
liféré avec une telle instantanéité, que la pénétration a été suivie d’un 
malaise immédiat, lequel a précédé de peu d'heures l'explosion de la 
pneumonie. Voilà bien des hypothèses; la dernière est une impossibilité; 
aussi je ne saurais me résoudre à les accepter, et dans mes deux cas, 
comme dans tous les cas semblables, je repousse sans hésitation l’idée d’une 
pénétration microbienne fortuite contemporaine du refroidissement. Les 
partisans absolus de l’origine extrinsèque constante des maladies à mi- 
crobes ont avancé, comme argument suprême, que là même où la pénétra- 
tion du dehors est le plus invraisemblable, il faut cependant l’admettre, 
sous peine de conclure à la génération spontanée des microorganismes 
constatés chez le malade. En est-il vraiment ainsi? Sommes-nous réelle- 
ment enfermés dans ce dilemme qui nous accule entre la génération spon- 
tanée et la pénétration du dehors, contemporaine de l'impression morbi- 
gène? Pas le moins du monde. L’argument n’a du dilemme que l'apparence; 
il omet un troisième terme, et non le moins considérable, savoir la présence 
préalable des microbes dans le milieu organique. 
» L'organisme humain porte constamment en lui des microbes en grand 
nombre, de bien des espèces différentes; tant que son fonctionnement est 
normal, il est pour eux un milieu hostile qui en prévient les effets nuisibles ; 
mais vienne une perturbation qui altère le fonctionnement physiologique, 
le milieu hostile devient un milieu favorable, et l'organisme troublé est 
livré sans résistance efficace à l’activité de ses propres microbes, dont il 
tolérait naguère la présence sans en être impressionné. 
» C’est là le mode d'infection que j'ai désigné, il y a bien des années, 
sous le nom d’auto-infection ou infection intrinsèque. 
» Or l'observation a établi la présence possible du microbe pneumo- 
