( 1201 ) 
Très modéré avec ses clients fortunés, il accordait ses soins avec une bonté, 
une facilité admirables aux malheureux. 
» Il est encore un trait qu'il faut ajouter pour peindre ce beau carac- 
tère : je veux parler de cet amour de la vérité qui élevait l'âme de M. Gos- 
selin au-dessus des habitudes d'esprit et, disons le mot, au-dessus des 
préjugés dont aucune profession ne peut complètement s'affranchir. Dès 
qu'il croyait reconnaître un progrès véritable, une vérité utile, il leur était 
acquis. C’est ainsi qu'il accueillit avec empressement les nouvelles mé- 
thodes de pansement par les antiseptiques, de M. Lister. C’est ainsi 
surtout que lui, chirurgien, il sut reconnaître et admirer en M. Pasteur 
les découvertes d’un homme qui n’appartenait pas au corps médical, ét 
lui donner l'appui le plus effectif pour la fondation de son Institut. 
» Voilà, Messieurs, quelques traits de cette belle physionomie morale. 
Ils sont bien insuffisants. Mais M. Gosselin, modeste jusqu’à la fin, n'a 
pas permis qu'on fit son éloge. Et cependant, qui, plus que lui, l'avait 
mieux mérité? N'oublions pas qu’une vie si pleine et si utile est un exemple 
qu’il est bon de montrer. J'espère que les hommes autorisés en trouveront 
l’occasion. Déjà notre savant Secrétaire perpétuel va bientôt nous prêter 
l'autorité de sa parole. Pour moi, je suis heureux que mes fonctions me 
donnent le devoir de rendre, au nom de l’Académie, cet hommage, si 
incomplet, à la mémoire de notre regretté Président. Qu'il me soit permis, 
en terminant, après avoir assuré la famille de M. Gosselin de la part que 
nous prenons au grand malheur qui la frappe, d'offrir cette belle carrière 
en exemple à cette savante jeunesse qu’il aimait. C’est une dernière et 
suprême leçon d’un maître qui lui en a tant donné durant sa vie et avec 
tant d’ardeur et d'affection. » 
M. Vusprax s'exprime comme il suit ; 
« La perte que vient d’éprouver l’Académie, par suite du décès de 
M. Gosselin, est considérable. En 1874, époque de la mort de Nélaton, 
l'Académie n’hésita pas dans le choix qu’elle avait à faire pour le rempla- 
cer : elle nomma M. Gosselin. Praticien émérite, auteur de différents 
travaux qui étaient devenus promptement classiques, M. Gosselin était 
alors le représentant le plus éminent de la Chirurgie française. Plusieurs 
de ses publications le désignaient plus particulièrement à vos suffrages, 
Parce qu’elles contenaient de véritables découvertes et qu’elles montraient 
que ce chirurgien était aussi un chercheur, un expérimentateur d’une 
Sagacité et d’une habileté peu communes. Esprit ouvert à tous les progrès, 
il commençait par contrôler avec le jugement le plus droit toutes les idées 
