; { 1242 ) 
nullement négligeable. C'est à elle d’ailleurs qu'il faut attribuer la vitesse 
de propagation moindre du côté de l'Italie que du côté de la Suisse, » 
PHYSIQUE DU GLOBE. — À propos des méthodes employées pour rechercher 
une corrélation entre deux ordres de faits. Note de M. H. pe Parvier, 
présentée par M. Cornu. 
(Renvoi à la Commission des tremblements de terre.) 
« Je demande la permission de répondre en quelques lignes aux obser- 
vations présentées dans la dernière séance par M. de Montessus au sujet 
de må Note sur une « corrélation entre les déclinaisons de la Lune et les 
tremblements de terre ». Dans cette Communication, je n'ai pas cherché 
à établir de relation entre les positions de la Lune et les nombreuses se- 
cousses qui se produisent presque continuellement sur les divers points 
du globe. J'ai appelé l'attention sur ce fait, qu’à des époques quelconques, 
pendant plus d’un siècle, les tremblements de terre bien caractérisés, ceux 
en quelque sorte de notoriété publique, c’est-à-dire dont la date est cer- 
taine et l'intensité bien définie, sont tous survenus exactement ou à un jour 
près aux mêmes déclinaisons. Dans ces conditions, la période lunaire 
étant de sept à huit jours, tous les tremblements de terre se groupent ma- 
nifestement autour de repères fixes, et le parallélisme se poursuit sur un 
long intervalle. On ne saurait donc dire qu’il y a indétermination. La mé- 
thode des coïncidences est d’ailleurs gouvernée et contrôlée par la si des 
erreurs fortuites. En effet, dans tout système d'observations où n'inter- 
vient pas une cause de perturbation systématique, la loi des erreurs forr 
tuites est toujours la même. M. A. Cornu a fait connaitre d'ailleurs, à ce 
sujet, un très élégant théorème, qui peut servir de criterium absolu. 
» Si, au lieu de considérer des phénomènes espacés caractérisés par la 
hauteur exceptionnelle de leurs ordonnées, on envisage des faits quoti- 
diens et nombreux, il va de soi que la méthode des simples coïncidences 
devient moins facilement applicable. Il est préférable d’avoir recours à la 
méthode indiquée par M. de Montessus : c’est la méthode classique des 
physiciens. Dans nos propres recherches, lorsqu’à la notion d'intensité ou 
de gravité des phénomènes nous avons substitué celle du nombre, nous 
avons, par la considération des poids, construit üne courbe dont les 
crêtes correspondent bien aux équilunes et aux lunistices. Mais la déter- 
mination de l’équation nécessite ici un très grand nombre de documents, 
