(2990 ) 
cette déviation accidentelle des signaux sonores, et obtenir par tous les 
temps la plus grande portée possible, se présentent d'eux-mêmes. Puisque 
l’on a à redouter une inflexion des sons suivant une courbe dont la con- 
cavité est tournée en haut, il doit étre avantageux de placer, d’un côté le 
point de départ des sons, et de l’autre le point d’arrivée, à une assez grande 
hauteur au-dessus des couches inférieures de lair, pour que les sons 
puissent suivre librement leur marche en ligne courbe, sans sortir de l'es- 
pace où ils peuvent être entendus. 
» On doit considérer comme probable qu’il y aurait là un résultat im- 
portant à réaliser par des moyens assez simples dont je ne puis indiquer 
ici que le principe, et il me sera permis d'émettre le vœu que des expé- 
riences spéciales soient faites prochainement, en pleine mer et près des 
côtes, dans les conditions les plus propres à utiliser dans la pratique ces 
indications de la théorie. » 
PHYSIQUE DU GLOBE. — Effets des tremblements de terre sur les appareils 
magnétiques; par M. Mascarr. | 
« En communiquant à l’Académie les perturbations accusées par les en- 
registreurs magnétiques au moment du tremblement de terre du 23 février, 
je signalais la simultanéité imprévue des oscillations produites dans lés ob- 
servatoires de Perpignan, Lyon, Parc Saint-Maur (auxquels je puis ajouter . 
Toulouse) etj'exprimais l’idée qu’il serait sans doute possible de mieux pré- 
ciser les conditions du phénomène par une enquête auprès des observa- 
toires étrangers. 
» La question est moins simple qu’elle ne paraissait d’abord et quelques 
renseignements me manquent encore; mais, après la Note de M. Offret, Je 
dois y revenir dès maintenant pour discuter les conditions physiques des 
appareils employés à l'enregistrement. 
» Je ferai d’abord une remarque sur l'heure indiquée par les observa- 
teurs eux-mêmes, À Utrecht, d’après M. Snellen, Directeur de l'Institut 
météorologique, le phénomène a débuté à 5"45" (temps moyen de Paris), 
et non "48m, g 
» Pour une série d’observatoires voisins, le retard, par rapport aux sta- 
tions françaises, serait donc, pour Greenwich et Kew, +2", Bruxelles, 
+ 4, Utrecht, o, Wilhelmshaven, + 6. D'autre part, le début des per- 
turbations à Vienne paraît avoir eu lieu 3" plus tôt pour le déclinomètre que 
pour le barreau à suspension bifilaire qui donne les variations de la compo- 
