( 1368 ) 
maximum de 8" du manomètre, je me suis trouvé dans les conditions in- 
diquées ci-dessus. 
» Il suffit alors d'écrire qu’à 29°,60, température moyenne observée, 
on a(') 
dp 0, _196 
dé: Worst: 
» Les indications du manomètre sont instantanées, celles du thermo- 
mètre ne le sont pas; mais, la température variant avec régularité, il doit 
s'établir un régime permanent dans lequel le retard de l'instrument est 
constant. De plus, on est maître de la valeur de ce retard constant; car, en 
diminuant la vitesse de rentrée de l'air dans l’appareil, on peut faire varier 
la température avec autant de lenteur qu’on le veut. Comme on n’a à con- 
stater que des variations de température, on n'aura pas à s'en préoc- 
cuper. 
» La méthode consiste alors à mesurer avec un chronomètre à pointage, 
ou tout autre appareil permettant d'enregistrer les temps, les durées né- 
cessaires pour obtenir, d’une part, une augmentation de pression de of, 1 
de mercure, et, de l’autre, une élévation de température de o°,1; le 
4 d Se sak 
quotient de ces deux temps donne Z exprimé en centimètres de mercure. 
» L'avantage de cette méthode est de n’obliger qu’à apprécier le mo- 
ment où une colonne mercurielle affleure une division; par conséquent, de 
dispenser de l'évaluation toujours délicate des fractions de division : le 
thermomètre et le manomètre étant gradués sur tige, cette constatation 
est facile. La précision est illimitée; car, en diminuant la vitesse de rentrée 
de l’air, on augmente les temps à observer, c’est-à-dire les deux termes du 
L 
dt i - / 
» Les déterminations ont été faites de 29° à 31°; elles peuvent être, 
dans cet intervalle, représentées par la formule suivante : : 
rap port 
z = 2,2750 + (t — 29)0,0834. 
~ » Voici les résultats de la comparaison des nombres calculés à l'aide de 
cette formule et des résultats expérimentaux : 
jy To D IE A ee An 
(1) Je ne parle pas des corrections ordinaires qu’il faut en outre effectuer. 
q 
