( 1434 ) 
» Pour chaque température, la variation du poids spécifique d avec la 
pression p peut se représenter convenablement par une formule à trois 
termes (') de la forme 
d= Ap(1 + ap + p’). 
» Les coefficients A, «, B varient d’ailleurs assez rapidement avec la 
température, comme le montre le Tableau suivant, où nous avons inscrit 
quelques-unes des valeurs obtenues, la pression p étant évaluée en mètres 
de mercure : 
Températures. À. a. B. 
o AP] a em a 10462 0,0292 0,00365 
ESEN S S 10162 0,0248 0,00270 
16,93 06 Lie: 9837 0,0237 0,00170 
ds DOS assis 9497 0,0220 0 ,00090 
» La différence entre les valeurs de 4 calculées et les valeurs mesurées 
sont de l’ordre des dix-millièmes et atteignent très rarement 550" 
» Dans une précédente Note (?), nous avons résumé nos expériences 
de réfraction en représentant par une formule à deux termes, comme 
l'avaient fait nos devanciers, la relation qui lie l’indice à la pression; il 
en résulte que les formules que nous avons publiées à ce sujet ne peuvent 
être comparées immédiatement à celles que nous donnons aujourd’hui. 
» Dans ces conditions, nous avons adopté la méthode de comparaison 
suivante, qui nous a semblé à la fois simple et démonstrative. 
» Chacune de nos expériences de réfraction donne directement la va- 
riation d'indice correspondant à une variation de pression déterminée 
toujours très faible ; le rapport de ces deux variations peut être assimilé 
d(n—1) 
bJ PRT i . ERNER, t 4 Le 
à la dérivée ——5, — Pour la pression moyenne de l'expérience. Il est d’ail- 
leurs facile de calculer, à moins d’un millième près, à l’aide des formules 
qui résument nos expériences de compressibilité, la valeur de la dérivée 
dd A [4 : 
Jp > pour la même température et la même pression. 
AE CPP RAT IN LA Atos 
(*) Malgré les limites restreintes de pression entre lesquelles sont comprises nos 
observations, une formule à deux termes serait tout à fait insuffisante pour en repré- 
senter les résultats. 
(*) Comptes rendus, t. CIII, p. 37. 
