(1570 ) 
la formule donne 
p = 298,02. 
M. Bunsen avait trouvé, pour { = o, 
= 3100: 
ce chiffre est accepté par les savants auteurs comme présentant des garanties 
particulières. La formule, pour T = 275, donne 
p= 178,45. 
» J'ai calculé deux tensions que je serais heureux de voir mesurer direc- 
tement: 
» Pour la température — 5°(268), la formule donne 
p = 146,7; 
pour la température — 10° (263), 
p= 110,98. 
» Si MM. Chappuis et Rivière trouvent plus commode, comme il pa- 
rait vraisemblable, de mesurer la pression d’abord, puis la tempéré 
qu'ils n'auraient pas besoin de choisir, la formule 
p= sfr =) > logG = 7:9814321,: 
déduite des chiffres donnés par eux, est tellement simple que la vérification 
sera immédiate. 
» On pourrait, à la formule précédente, substituer 
p=G' (= ri ee) 
logG' == 7,5835612; 
avec 
mais ce ne sont pas deux formules distinctes. Par une singularité algé- 
brique, les deux expressions s'accordent numériquement, entre certaines 
limites, bien entendu, pour toutes les valeurs de T. 
» Pour T — 273, par exemple, l’une des formules donne 
p =178,4; 
178,04. 
l’autre, 
