( 89) 
bleuâtre , après avoir entendu les mêmes bruits. L'un et l’autre étaient 
éloignés d’un demi-kilomètre environ du point où se termina la course du 
météorite; les haies vives et les arbres à fruit ou autres, leur dérobaient la 
vue d’une partie du terrain, de sorte qu’il n’a pas été possible d’en tirer des 
renseignements plus précis. Ajoutons, pour clore les dires recueillis, queles 
habitants du voisinage affirment avoir entendu le bruit passer au-dessus 
de leur tête en pétillant, ce qui leur causa une frayeur mortelle. 
» Cette dernière circonstance, jointe aux railleries et à l’incrédulité des 
absents auxquels on fit part, à leur retour, de ce qui s'était passé , explique 
pourquoi personne ne s’avisa de faire des recherches immédiates, afin de 
s'assurer s’il n’était pas tombé dans les environs quelque corps étranger. 
» Ce ne fut que le lundi suivant, c’est-à-dire près de quarante-huit 
heures après, qu’on découvrit de petits fragments éparpillés sur le sol, au- 
tour d’un léger enfoncement circulaire, dont la cavité contenait d’autres 
fragments un peu plus gros et pesant depuis + jusqu’à 3 kilogrammes; enfin, 
à vingt-cinq pas de là et un peu au-dessous, on distingua un second enfon- 
cement de la même forme et de la même dimension que le premier 
(0",30 de diamètre environ), dans lequel était planté comme une borne, 
un morceau beaucoup plus volumineux que les précédents et qui pesait 
15 kilogrammes. du - 
» Les deux trous sont placés sur une ligne orientée du S.-O. au N.-E., ce 
qui semble justifier l'observation faite par les habitants sur la direction de 
la course du météorite. a 
» Le champ sur lequel on recueillit tous ces débris, étant incliné au nord, 
et lun des trous dans une position plus élevée que l’autre, on pouvait, au 
premier abord, penser que l’aérolithe avait atteint le sol avant son explo- 
sion; qu’il s'était en partie brisé en creusant la première cavité, et qu’en- 
fin il avait pu lancer par ricochet sa seconde moitié dans le bas du champ 
où il se serait implanté. : 
» Un examen attentif des lieux ne semble pas permettre de s'arrêter à 
celte supposition. En effet, l’aérolithe rasait presque le sol dans les derniers 
instants de sa course; il aurait donc, dans l'hypothèse précédente, ren- 
contré sous un angle aigu la surface du champ inci inée précisément dans le 
même sens que sa trajectoire; il ne pouvait dès lors manquer d'y creuser 
un sillon elliptique pareil à celui d’un boulet qui ricoche, en reje 
chaque côté les débris du sel. 
» Or les deux enfoncements étaient à peu près circulaires 
terre projetée dans le sillon d’à côté semblait l'avoir 
C. R. 1841, 2m Semestre, (T, XUI, N° 2.) 
