. | mineux sui vant la direction de lorient à l'occident pour le spectateur tourné, 
(90 ) 
aurait buté. dans la terre au lieu de l’effleurer : en outre, la moitié intacte 
était implantée dans le champ comme si elle füt tombée verticalement 
N'est-il pas probable aussi que l'impulsion du ricochet, au lieu de le fixer 
dans un creux de quelques centimètres, l'aurait plutôt fait rebondir jusqu'au 
bas du champ ? Peut-on admettre d’ailleurs, qu’une masse aussi, dure et 
dont le poids devait excéder 30 kilogrammes avant sa rupture, mue avec 
une aussi grande vitesse, n’eüt pas creusé un stigmate plus profond dans | 
le sol, encore que celui-ci fùt assez résistant, si elle avait atteint sa surface 
avant l'explosion ? Ou du moins, dans ce dernier cas, si elle ne s'était brisée 
qu’en tombant, ne devait-elle pas se pulvériser sur les cailloux et souiller. 
de terre ses éclats. Tous les fragments que j'ai vus avaient leurs. arêtes . 
vives et nettes de toute souiliure, et aucune trace de poussière analogue à 
la pâte de l’aérolithe n’a été aperçue sur les lieux. 
» En rapprochant toutes les observations ci-dessus consignées, il me 
semble donc à peu près démontré : qu’une première explosion, arrivée 
vers la fin de la course du météorite, l'aura scindé en deux: qu'il en sera 
résulté une perturbation modificative de l’angle d'incidence et de la vit 
accélérée de ce corps: alors chacune des moitiés sera tombée à peu pres 
verticalement sur deux points séparés du champ, en y creusent. son gite, 
Immédiatement après cette chute, l’une d'elles se sera éclatée en mille 
pièces, tandis que l'autre, restée intacte, n’aura produit qu’un bruit sourd 
en fouillant le sol. Ne se rend-on pas bien compte de cette maniere, des 
deux coups distincts qui suivirent le roulement, et de la flamme bleuequt 
put jaillir de la seconde explosion? » ao 
MÉTÉOROLOGIE. — Sur une prétendue chute d'aérolithe mentionnée dans-un 
M. A. Perrev annonce qu 
rolithe dont on avait pr 
; pure 5 e ci 
MÉTÉORO:.0G1E. — Note sur un météore vu le 9 juin à Bordeaux et à Ag 
— Extrait d’une Lettre de M. Cuenov. : 
« Le g juin, vers huit heures du soir, on a vu à Bordeaux un météore 
