(167) 
venant de la même espèce que la mandibule décrite par MM. de Laizer et de 
Parieu sous le nom d’Hyænodon. 
» N'ayant pu me procurer cette pièce signalée par M. Dujardin que tout 
dernièrement, et depuis l'impression terminée de monMémoiresur lesSubur- 
sus, je m'étais borné, dans mon travail, à en donner une descriptiond’après 
cellé de M. Dujardin; dès lors j'avais dù rie me prononcer qu’avec beaucoup 
de doute sur le fapprochement fait par lui de cette têté de fossile avec l’'Hyæ- 
nodon d'Auvergne et même avec le prétendu Coati de Paris. En cé moment 
je suis plus heureux, M. Dujardin ayant généreusemént consenti à ce que 
j'enrichisse mon ouvrage de la figure de ce béau morceau’; ét la Faculté de 
Toulouse ayant bien voulu la mettre à ma disposition et me l'envoyer, je 
demande à l’Académie la permission dé lui en dire quelques mots. 
» La tête, à laquelle il ne manque guère que la partie occipitale et les 
arcades zygomatiques , a été singulièrement comprimée obliquemeñt dans 
toute sa longueur, de manière à ce que le côté droit semble avoir glissé sur 
le gauche, qui est ainsi plus élevé, et que le chanfrein etle palais sont obliques; 
la mâchoire inférieure en place et ses dents entrécroisées avec celles d’en 
haut, comme dans l'état normal et d'une manière très-serrée. Cependant, 
et malgré l’état d’altération et dé fendillement général des os de'cetté tête, 
on peut reconnaître que la description donnée par M. Dujardin est en gé- 
néral fort exacte. La tête en totalité est assez allongée, ce à quoi l'absence 
d'arcade zygomatique contribue un peu, légèrement arquée dans son bord 
supérieur ou chanfrein, comme dans son bord inférieur ou maïñdibülaire, 
ce qui donne à la masse une forme générale ovalaire. La ligne médio-su- 
père excavée en une sorte de gouttière jusqu’à l’espace initerorbitaire, ce 
qui me semble dû, en partie du moins, à la compression qui a produit 
un pli, se continue ensuite en une crète sagittale qui devait être assez éle- 
vée, à en juger par ce qui en reste et par l'étendue des fosses temporales, 
et leur profondeur indiquée par la saillie des crêtes qui de l’apophyse orbi- 
taire se portent à la crête sagittale, et par un étranglement très-marqué'en 
arrière des orbites. 
» Les os du nez sont brisés, tronqués en avantet semblent cependant avoir 
été de longueur médiocre, mais assez bombés et assez larges surtout en ar- 
rière, où ils s'articulent obliquement avec le frontal. 
» Cet os est lui-même assez grand, s'avançant autant sur le 
sur le crâne , de manière à ce que l’apophyse orbitaire, assez fori 
est presque au milieu de la longueur de l'os. 
» Le pariétal , qui se porte au contraire assez peu en 
ant, est médiocre, 
