( 226 ) 
» Quelques personnes prétendent avoir vu du feu, ou une lueur aux 
deux extrémités; mais on n’est pas d'accord sur cette circonstance, et il 
paraît qu’en plein jour il aurait été difficile d’apercevoir cette lueur, à 
moins qu’elle n’eût été rendue sensible par la teinte foncée du nuage. : 
» Le phénomène était accompagné d’une grêle très-circonscrite sur da 
ligne du trajet de cette trombe, ou, selon d’autres, sur la ligne de jonction 
de cette trombe et d'une autre trombe qui se serait établie en même temps 
à Courthezon. Les grélons étaient gros comme des pois chiches : quelques 
personnes assurent en avoir vu de beaucoup plus gros, mais alors c'était 
l'exception. 
» En continuant à observer ce qui s’est passé près du Rhône, on con- 
state qu’un bateau destiné à la pêche aux aloses (bateaux qui ont 7 mètres 
de long sur 2+ de large ) a été enlevé en lair à 20 mètres de hauteur, re- 
tourné et rejeté sur la rive, où l’on en a retrouvé les débris; des peupliers 
blancs magnifiques ont eu le tronc tordu, et {a petite largeur de la trombe 
faisait qu'entre deux arbres distants de 15 mètres et intacts, il y avait quel- 
quefois un arbre de 1 mètre de diamètre tordu, arraché et transporté à 
trente pas de là. La marche de la trombe était en zigzag; elle allait d'un 
bord du Rhône à l’autre, depuis la montagne du Moine jusqu’au bas de l'ile 
de la Piboulette, laissant partout la trace de son passage. 
» Voilà les faits recueillis par mon fils, i ingénieur des note 
et qui a en ce moment de très-nombreuses relations sur les bords du 
Rhône pour réparer les désastres des inondations. Il n’a pu rien obtenir 
de précis, sur l'heure et la durée, des’ paysans qu’il a interrogés. 
» Mais il paraît que simultanément s'élevait aussi la trombe de Courthe- 
zon, ou comme un signeque la nuée orageuse s'étendait jusque-là, ou comme 
celui qu’elle ÿ avait été transportée rapidement après la disparition de la 
trombe du Rhône. En effet, la bande de terrain comprise entre le terri- 
toire de Caderousse et celui de Courthezon n’a pas éprouvé les effets d'une 
trombe, mais seulement celui d’une grêle, qui occupait une largeur 
500 mètres au plus. La lenteur de la marche de la trombe observée surle 
Rhône rend plus probable encore que celle de Courthezon, éloignée de 
plus de 15009 mètres du lieu où l’on a cessé de voir la premiére, s'est 
formée spontanément, peut-être simultanément et par des causes phi : 
bles, mais west pas la même que sallespis x 
x 
