(337) 
» C’est d’après ces investigations anatomiques que M. Jobert s'est rendu 
compte des faits que lui et là plupart des chirurgiens ont souvent observés. 
En effet, dans le plus grand nombre des cas pathologiques et chirurgicaux, 
lorsque les bords de l'orifice utéro-vaginal sont seuls attaqués ou lésés, 
jamais cette partie ne fournit l'indice de la sensibilité exaltée toutes les 
fois que le mal, ou la cause irritante, se porte uniquement sur cette portion 
de l’organe. Aussi peut-on appliquer le fer rougi au feu et les taristigues 
sur cette partie, sans occasionner une vive douleur. C’est ce qu ’on a pu 
observer souvent dans le traitement chirurgical de certains cancers encé-. 
phaloïdes, dans la section partielle des bords du museau de tanche altéré 
par quelques ulcérations peu profondes. 
» L'auteur de ce Mémoire, s'appuyant dans sa pratique sur les succès 
obtenus au moyen du cautère actuel par Marc-Aurèle Sévérino, par Puteaux 
et par les célèbres chirurgiens de notre temps, tels que Percy, Dupuytren 
et par notre confrère M. Larrey, rapporte, à la suite du Mémoire que 
nous faisons connaître , six observations dans lesquelles il a obtenu le plus 
grand succès de la cautérisation à l’aide d’un fer rouge incandescent: porté 
sur les bords de l'orifice utéro-vaginal, opérations qui n’ont déterminé 
localement qu’une douleur à peine accusée ou ressentie par la malade. 
» Dans la première de ces observations chirurgicales, il s’agit d’une mé- 
trorragie rebelle‘ dépendante d’un uleère fongueux; dans la seconde c'é- 
tait une hypertrophie avec ramollissement du col également accompagnée 
d'hémorragie ; la troisième était un ulcère compliqué de névralgie; dans 
la quatrième, il s’agit d’une récidive de cancer; enfin dans les deux dernières 
on trouve l’histoire et la guérison d’ulcères chroniques et fongueux. Dans 
tous ces cas, la cautérisation a été pratiquée par le fer rouge et elle a eu 
le plus heureux résultat. 
» M. Jobert conclut de son travail que l’obsérvation anatomique , les faits 
de pathologie et les opérations chirurgicales semblent démontrer que le 
museau de tanche, ou le bourrelet de l’orifice utéro-vaginal, est à peu près 
privé de nerfs, puisqu'il est insénsible à l’action des instruments tranchants, 
à la plupart des caustiques chimiques et même au cautère actuel, pourvu 
que, selon la méthode indiquée en particulier par notre honorable con- 
frère M. Larrey, on fasse usage d’un spéculum d'ivoire, de corne ou de 
toute autre matière peu conductrice du calorique, afin de Pro e 
rois très-sensibles du canal des règles, 
