( 339 ) 
m’a offerts wont mis en position de relever quelques erreurs, et de tracer 
une marche plus sûre à la thérapeutique. 
» Le fait le plus important, celui que je me suis surtout attaché à dé- 
montrer, c’est que, dans la grande majorité des cas, l'écoulement du sang 
est dû à la surdistension des parois de la vessie par l’urine accumulée. Ce 
phénomène peut être observé à chaque instant et même produit à volonté. 
En le mettant hors de doute, non-seulement j'ai renversé une multitude 
d’hypothèses gratuites par lesquelles on cherchait à expliquer l’hématurie ; 
mais encore j'ai été conduit à une méthode curative aussi simple que facile 
et certaine dans ses résultats. 
» Voici comment je suis parvenu, il y a quelques années, à le constater. 
Je faisais des injections forcées d’eau tiède dans une vessie pour combattre 
le racornissement des parois. Chaque fois que l’eau avait été poussée avec 
force et rapidité , elle ressortait teinte de sang, ce qui n'avait pas lieu quand 
j'employais moins de liquide et moins de force. Le phénomène ne pouvait 
évidemment être attribué qu’à la distension des parois vésicales , puisque le 
liquide injecté était de Feau tiède pure. En rattachant cette expérience, 
que j'ai depuis répétée un grand nombre de fois, à ce qu’on observe dans 
une foule de rétentions d’urines prolongées, où le premier liquide qu’on 
retire est fort souvent teint de sang, il ne ma plus été permis de conserver 
aucun doute. ; 
» D’autres hématuries se lient à la présence de la pierre, ou à quelques 
lésions des parois vésicales; mais dans celles-là même, j'ai constaté Pin- 
fluence de la surdistension de la vessie, qui agit concurremment avec les 
autres causes. 
» Quant à la méthode curative que je propose, elle consiste à écarter les 
obstacles qui empêchent la libre sortie de l'urine, et à ranimer la contrac- 
tilité engourdie de la vessie. » 
PHYSIQUE MATHÉMATIQUE. — Démonstration géométrique de l'identité de la li- 
mite extérieure de l'onde , que M. Cauchy vient de donner (Compte rendu, 
t. XII, p. 197) avec celle que j'ai donnée précédemment dans un Mé- 
moire présenté le 5 juillet 1841; Note de M. P.- H. Brancuer. 
{Commission précédemment nommée. ) 
x Malgré la différence ppporente des énoncés, la limite est au £o 
même. Pour le prouver, je m'appuierai sur les théorèmes. 
Compte rendu, t XII, p. 185 et 188. Je connaissais de 
C. R., 1841, ame Semestre, (T, XII, N°6.) 
