( 395 ) 
teur des prismes, où ils développent dans la lumière polarisée des teintes 
dissemblables sous une épaisseur constante, on aurait vu d’un seul coup 
d'œil si cette inégalité modifie sensiblement les intensités absolues des deux 
réfractions moléculaires ; et cette connaissance aurait été utile à la cristallo- 
graphie autant qu’à la physique. Mais M. Biot n’ayant pas eu à sa disposi- 
tion de pareils cristaux, il s’est borné à présenter sous forme de ques- 
tions les points principaux qu’elle aurait pu éclaircir ou résoudre, afin d’en 
signaler du moins l'importance aux expérimentateurs qui seraient plus fa- 
vorisés qu’il n'a pu l'être. Et il expose ces questions, à la fin de son Mé- 
moire, dans les termes suivants : 
» Premièrement : Dans les substances cristallines à deux. axes opti- 
ques qui présentent un système lamellaire bien marqué, également in- 
cliné sur ces axes, comme les micas et les topazes par exemple, l'angle 
apparent des axes n'est-il pas sensiblement influencé par l’action propre 
du système lamellaire combiné avec le pouvoir moléculaire que la forme 
indique? Ne serait-ce pas pour cela que de telles substances, étudiées dans 
des échantillons de même fofme minéralogique, et d’une même composi- 
tion chimique fondamentale, présentent de si grandes différences dans les 
grandeurs des angles compris entre leurs axes conclus de l'observation des 
anneaux? c’est ce que l’on voit par exemple quand on compare les topazes 
incolores avec les topazes jaunes, ou même les échantillons de chacune 
de ces variétés entre elles. Ne serait-ce pes aussi en partie pour cela que 
les micas à deux axes paraissent, sous ce même rapport, si différents les uns 
des autres, même dans des cristaux qui se pénètrent? et enfin cette 
cause n’influe-t-elle pas sensiblement sur la doubleréfraction apparente, sur- 
tout près de ces axes, où l’action réellement moléculaire s’affaiblit pro- 
gressivement jusqu’à s'évanouir? Les mesures d’écartement des rayons que 
j'ai faites dans les topazes et que Fresnel a employées, sont, je crois, avec 
celles qu’il y a ajoutées lui-même, les seules que l'on ait effectuées jus- 
qu'ici dans les cristaux à deux axes optiques; et malheureusement, elles 
sont toutes bornées à des transmissions opérées suivant les sections prin- 
cipales, hors des conditions où les. résultats pourraient être le plus sensi- 
blement influencés par intervention des systèmes lamellaires dont on ne 
soupçonnait pas alors l’action. Il serait donc fort à désirer que ces es 
fussent reprises et étendues, suivant le point de vue que je viens 
er, pour savoir si, dans le voisinage des axes apparenig 
ne seraient pas en exacte conformité avec la loi théorique 
Car ce point ne peut plus être décidé que par de areil 
