(439 ) 
» étoile, si ce n'est én 1834: Alors elle me sembla simple, mais je me’ser: 
» vais d’un instrument bien médiocre. Malheureusement je n'ai pas Marqué 
» le jour de cette première obéervation. En définitive | je crois que la comi: 
» pagne de € de lOurse doit être variable comme Algol’, mais er 
» ment avec une ee beaucoup plus Longue » ; 
ACOUSTIQUE. — Lettre de M. Dani CorLabon à M. Arago sur lés sons y 
se > prendak dans l'eau.” 
Frot DO 
« Fai l'honneur de vous prier de Sgait bien communiquer à Fra 
mie des Sciences les résultats de quelques péri ur la producti 
la propagation du son sous l’eau, que je viens d'entreprendre d sr te inn 
de Genève. 
» Lors de mes premières expériences sur dora: à la fin de l'année 86, 
vous m’engageâtes à essayer si l’on pourrait percevoir un son réfléchi par le 
fond d’un lac ou de la mer, afin mi mesurer par l’ intervalle Fes ape nag 
la profondeur de l’eau. : 
» Cette drpérinip a été tentée, en 1838, sur les côtes EP diiis 
d'Amérique ; et à la demande de lamirauté ; par M. C: Bonnycastle j profes- 
seur de l'Université de Virginie. On trouve un extrait ge ces AE om 
dans de n° 316 du journal l’/nstitut, p. 25: 
» Le Mémoire de M. Dohmyqntie contient une assertion qui m'a paru 
contraire aux résultats que j'avais obtenus en 1826, et dont les détails ont 
été insérés dans les; Ænnales de Physique pour 1827, et -danis le tome V des 
Mémoires de l'Institut (Savants étrangers). Le profésseur américain a con- 
clu de ses expériences, que Le son s'entend mieux dans l'airque dans l'eau, 
et il indique comme la limite à laquelle ilaurait cessé d'entendre sous l’eau 
un coup de cloche, la distance de huit à dix mille pieds: 
» L'instrument dont s’est servi M. Bonnycastle était évidemment très- 
imparfait, car dans mes expériences du mois de novembre 1826, en me 
servant d’unecloche du poids de 65 kilogr., j'ai pu communiquer, malgré 
le bruit des vagues assez fortes, à la distance de 13500 MÈTRES: 
» Lorsqu'on écoute de près-un eoup frappé par un marteau sur un corps 
en partie plongé dans leau, en se servant d’un appareil hydro-acoustique; 
semblable à celui qui a été décrit et figuré ‘dans le tome V dess 
étrangers, on entend distinctement deux bruits : le promig 
l'eau, est plus bref, et paraît moins intense que le :se 
Vair. Mais à mesure que l’on s'éloigne, le ; 
R., 1841, 2° Semestre, (T. XII, N°8.) 
