(535) 
» En effet, la fibrine en excès signalée dans le aiig des phlegmasiques, 
par les honorables auteurs que je viens de citer, mest autre chose que 
de la couenne inflammatoire ou, si vous voulez bien me permettre de 
me servir devant vous d’un mot créé par moi, que de l’hémaleucine empê- 
chée dans sa formation. En voici la preuve: 
» Lorsqu'on saigne une personne -affectée de l'une de ces maladies 
que j'appelle hémaleucogènes parce qu’elles donnent au sang la propriété 
de fournir un coagulum blanc.(comme la pneumonie, l’arthrite, etc.), 
si l’on reçoit les deux moitiés de la saignée, chacune d'elles en un vase à 
part, si l’on agite l’une et si l’on abandonne l’autre à elle-même, on ob- 
tient deux caillots différents. Le sang agité reste rouge; le sang aban- 
donné à lui-même se couvre d’une membrane blanche , en d’autres termes 
de la couenne inflammatoire des auteurs. 
» Si, par un procédé que j'ai décrit dans le Mémoire joint à cette com- 
munication, on enlève cette membrane et si l’on défibrine ensuite les deux 
caillots, on trouve dans celui qui a été agité une quantité proportionnelle 
de fibrine toujours plus forte, et souvent trois, quatre, cinq, six fois plus 
considérable que celle fournie par l’autre caillot. 
» La différence est, du reste, toujours en raison directe de la quantité de 
couenne enlevée au caillot abandonné à lui-même; de sorte qu'en pesant 
cette couenne et en ajoutant son poids à celui de la fibrine trouvée dans le 
sang qu’elle recouvrait, on rétablit l'équilibre. Un exemple emprunté au 
tableau joint à mon Mémoire rendra ce fait plus sensible. 
» Un jeune homme est pris de pneumonie: je lui pratique une saignée du 
bras. Je reçois la première partie de cette saignée dans un vase et je l’aban- 
donne à elle-même : elle se couvre d’hémaleucine. Je reçois la seconde 
partie de cette même saignée dans un autre vase et je l'agite doucement 
jusqu’à sa coagulation. Le caillot reste uniformément rouge. Je décompose 
ce dernier caïllot dans lequel j'ai empêché l’hémaleucose de se produire, et 
j'obtiens 18 millièmes de ce corps blanc, spontanément coagulable, qu'on 
a appelé de la fibrine. L'autre caillot analysé à son tour, après avoir été 
débarrassé de la membrane qui le recouvrait, ne m'en fournit, lui, que 
7 millièmes. Mais cette membrane représentait 11 millièmes. En additi 
vant ces deux chiffres nous ferons disparaitre la différence qui exis 
lesdeux produits fibrineux des deux caillots. Que conclure dej 
lhémaleucine que j'ai empêchée de se produire dmi | 
s'est retrouvée à l'analyse en excès de fibrine? 
» Si j'ajoute maintenant, 1° que toutes les ; 
C. R., 1841 , 2M° Semestre. (T. XUI, N° 10.) . 1 
xcès de fibrine 
