( 562 ) 
» II. Ma deuxième observation aura pour objet le terme insinuation , 
dont se sert M. Libri. Je repousse de toutes mes forces cétte expression, 
qui ne peut s'appliquer à aucune, partie de mes écrits. J'ai dit dans lintro- 
duction de mon Mémoire, quien est en quelque sorte le programme, que 
« souvent, même dans les ouvrages les plus récents, des jugements håtifs 
» eterronés ont sacrifié nos plus. incontestables illustrations scientifiques, 
» Viète, Descartes, Fermat, Pascal, à la gloire de noms étrangers, lesuns 
» éminents, les autres à peine connus. » Il y aurait insinuation dans cette 
phrase, si je ne prouvais.pas dans le cours du Mémoire ce qu’elle annonce : 
or je lai prouvé. M. Libri a pu voir que déjà, dans la première partie, je 
me suis expliqué très-nettement en ce qui concerne Viète. Car, non-seulez 
ment J'ai rappelé que M. Libri avait, à tort „dans son deuxième volume, at- 
tribué à Fibonacci l'invention de l'algèbre littérale, qui appartient à Viète, 
et qui, avec les autres travaux de ce grand géomètre, a marqué dans his- 
toire de la science une époque de rénovation reconnue jusqu'ici par tous 
les mathématiciens; mais j'ai ajouté que M. Libri portait encore, dans son 
troisième volume , au détriment de Viète, un jugement non moins erroné, 
en plaçant les travaux de ce géomètre au-dessous de ceux de- Ferro et de 
Ferrari. J'ai donc pleinement justifié, en ce qui concerne Viète, ma pro- 
position incriminée. : n ae 
» Je fais de même, dans la deuxième partie de mon Mémoire, en céqui 
concerne Descartes, Fermat et Pascal. Je réclame en leur faveur, soit des 
découvertes que M. Libri a attribuées à d’autres, soit, en général, la gloire 
qui a appartenu jusqu'ici à ces grands noms, et que M. Libri méconnait où 
diminue en plaçant au-dessus d'eux, comme géomètre, Galilée, qui, à © 
titre, leur est très-inférieur. Je prie l'Académie de me ‘permettre de l à 
dès ce moment, un passage de la deuxième partie de mon Mémoire, qui 
confirmera ce que j'ai l'honneur d'annoncer.» aitenga 
M, Chasles lit ce passage, que nous ne reproduisons pas ici, parcequ'il 
se trouvera dans la deuxième partie de son Mémoire, qu'il compte commu 
a 
niquer à l'Académ © dans sa prochaine séance: ne 
He: 3 En de à : a : apang FE j 
(4 L Acad M. Chasles, que j'ai justifié pleinement 
D. 5 
ens que | ntait la phrase attaquée par mon savant adversaire; que 
non-seulement j'ai prouvé que la gloire de: Viète, de Descartes, de Fermat 
_ de Pascal, avait été sacrifiée à des noms étrangers, mais que j'ai toujours in- 
diqué franchement et avec précision les sage: „Libri 
dans lesquels se t ie: ces jugements qu j'ai ppelés Adtifs et erronës. 
C'est méconnaitre le sens du mot insinuation ; que de l'appliquer à une ctl- 
` 
