€ 569 ) 
D'ailleurs, lorsque la fonction f(s), qui s'évanouit hors des limites 
reste continue dans le voisinage de la valeur particulière s=— £, on a cer- 
tainement 
f(— €) = 0, 
et par suite 
LErOd=(s+ot)=(s+ot) nlet oat), 
ce qui réduit la formule (14) à 
(20) s=% Fa, A pak Ass), 
la valeur de s étant donnée par l'équation (9), ou, ce qui revient au 
même , par la suivante 
(21) s = ux + vy + wz + øt. 
» Il semble, au premier abord, que l’on pourrait conserver des doutes 
sur l’exactitude de la formule (20),-dans le cas où la fonction II (s), pas- 
sant brusquement d’une valeur différente de zéro à une valeur nulle, 
attrait une solution de continuité pour s = — +, ce qui nous obligerait 
à regarder les valeurs 11 (—e) et f(— €) de TI (s) et de f(s) comme indéter- 
minées. Mais on peut lever ces doutes en considérant une fonction qui passe 
brusquement d’une valeur différente de zéro à une valeur nulle, comme 
` Ja limite d’une fonction dont la valeur numérique décroît très-rapidement ; 
ou, mieux encore, en appliquant directement à la détermination de #, 
dans le cas dont il s’agit, les principes exposés dans le précédent Mémoire. 
En effet, posons alors, pour abréger, 
arro’ 
na DELU, 0, Wya) sTI(s), 
et nommons ĝ un élément de la surface sphérique 
