( 672 ) 
des couches anciennes, résorption qui fait l'accroissement J canal médul- 
laire (1). 
» Il y a donc, dans tout os, deux faces à phénomènes inverses et op- 
posés, et, si je puis ainsi dire, un endroit et un envers : un endroit par 
lequel il reçoit sans cesse des molécules nouvelles, et un envers par lequel il 
perd sans cesse les molécules anciennes. 
» Dos se forme donc par couches , il se résorbe par couches ; mais quel est 
le mécanisme particulier de cette formation et de cette résorption ? question 
nouvelle, et dont la solution réelle, la solution complète aura été, pour la 
première fois peut-être, tentée dans ce Mémoire. 
» Je pose en fait que le. véritable rôle du périoste dans la formation des 
os, malgré tout ce qui a été écrit sur ce sujet depuis Duhamel, n'est point 
connu. Pour ce qui concerne la résorption, on est bien moins avancé en- 
core. On ne sait pas même s'il y à un organe particulier pour ce phéno- 
mène. J. Hunter a beau dire qu’! west pas plus difficile de concevoir la 
résorption par les vaisseaux absorbants que la formation par les artères. Une 
explication aussi vague n’explique rien (2). 
» Sans doute il faut toujours poser l’action générale, et des artères pour 
la formation, et des vaisseaux absorbants, soit lymphatiques, soit vei- 
neux (3), pour la résorption. Mais, mdépendamment de cette action géné- 
rale et commune, il faut ici une action spéciale et déterminée ; il faut un 
appareil particulier pour la formation, il faut un appareil partiquhes pour 
la résorption; ét, je le r'ÉpÊls le premier de ces appareils a été à peine indi- 
qué jusqu'ici, le ana n’a pas même été soupçonné encore. 
» L'opinion de Duhamel sur le rôle que joue le périoste dans la formation 
des os, est connue de tout le monde. Selon Duhamel, los n’est que le pé- 
rioste oshe. 
_« Jai tàché d'établir, dit-il, que les os croissent en grosseur par la sur- 
(1) Voyez Comptes rendus des séances de l'Académie des Sciences, t. X, an- 
née 1840. 
(2) C'est ce qu'Alexandre Macdonald avait déjà senti. Voici ce qu'il dit: « J. Hun- 
» terus credit partes solidas absorbert actione, uti vocat , contraria ac iont arteriarum 
» qua formantur; et difficultatem fugit dicendo, æque difficile esse animo concipert 
» vasis absorbentibus os removeri, ac arteriis os formari. » Alexandre Macdonald : Dis- 
putatio inauguralis de necrosi ac callo, 1799: 
(3) Surtout veineux, si l’on en juge du moins par les expériences les plus itentes 
sur l’absorption. 
