( 725 ) 
diurne de la déclinaison , à Sainte-Hélène, à Toronto, à Dublin, à la terre 
2 Van-Diémen, à Prague et à Milan. Ces tableaux étaient accompagnés 
dune Note de M. Lloyd, dont nous allons placer ici la traduction : 
« Le 2Q mai et le 29 août 1840, furent, l’un et Pautre, des jours de 
» perturbations magnétiques extraordinaires et d’aurores boréales mar- 
» quées. La comparaison des changements simultanés d'intensité et dé 
» déclinaison , observés ces deux jours-là aux stations les plus dJoneées, 
» paraissent autoriser les conclusions suivantes : 
» 1°. Les plus grandes perturbations magnétiques arrivent vers les 
» mêmes heures dans les points les plus éloignés de la surface terrestre; 
» conséquemment, les causes dont elles dépendent ne sont pas purement 
» locales; 
»..2°. Cette première conséquence doit être étendue aux causes qui en- 
». gendrent les aurores boréales. Il est donc probable que les observateurs 
» éloignés ne voient pas la méme aurore. 
» 3°. L'ordre des changements magnétiques west plus réglé par Les 
» mémes lois dans des stations érès-éloignées. Les représentations graphi- 
» ques n'offrent pas cette ressemblance qu’on trouvait, dans les limites 
» de l'Europe, en considérant les résultats obtenus par la sonidan 
» magnétique allemande; 
» 4°. Le désaccord sur les lois et sur l’ordre des changements, est plus 
» marqué dans les mouvements en déclinaison que dans les changements 
d'intensité de la force horizontale. Il est probable, d’après cela, que si 
» l'élément de direction était éliminé dans les changements simultanés 
de l'intensité verticale et horizontale, les variations qu’on en déduirait 
pour l'intensité totale s’accorderaient beaucoup mieux et jetteraient un 
» plus grand jour sur la nature des forces qui produisent ces phénomènes 
» et sur leurs lois. » 
Jai eu d’autant plus de plaisir, a dit M. Arago, à communiquer la Note 
de M. Lloyd à l'Académie, qu elle confirme complétement plusieurs de 
mes anciens résultats. Ainsi, javais souvent insisté , en me fondant sur des 
considérations optiques, sur la nécessité d'admettre que chaque observa- 
teur voit son aurore boréale particulière , comme chacun voit son arc-en- 
ciel. D'autre part, mes observations de Paris, comparées à celles de M. Kupf- 
fer à Kasan, ont établi, il y a déjà bien des années, que les fortes perturba- 
tions magnétiques sont simultanées aux plus grandes pas mais sans“ 
s'exercer pour cela sans le même sens. | D DIET TES 
> 
x 
x 
