(727) 
rométrique fut invariable pendant toute la journée et ne bougea pas de 
28 pouces (1). 
Observations faites a bord du cutter de l'État le Furet. 
« Le vendredi 16, les vents variables du sud au sud-est; ciel brumeux ; 
baromètre 28 p. 1 ligne. Pendant la journée on remarqua que les eaux 
avaient subi divers mouvements; mais les différences en hauteur n'ayant 
rien d'extraordinaire, on n’en tint aucun compte, 
» Le samedi 17, à trois heures trente minutes du matin, létat de lat- 
mosphère, qui depuis la veille n’avait subi aucune variation, devint de 
plus en plus brumeux. La brise, toujours de la même partie, était faible 
la mer presque calme. Vers quatre heures on s’aperçut dun mouvement 
extraordinaire dans les eaux ; leur niveau s'éleva, en moins de quelques 
minutes, à 1”,22 au-dessus du niveau ordinaire. Dans ce moment les 
ancres de plusieurs navires furent arrachées du fond; celle du cutter de 
l'État le Furet fut transportée, ainsi que quarante brasses de chaîne, sur 
un fond où il wy a ordinairement que 2™,20 d'eau. À peine les eaux 
avaient-elles atteint la hauteur indiquée, qu’elles se retirérent avec la 
méme vitesse, laissant nombre de navires échoués fortement. A partir de 
ce moment , le mouvement des eaux n'eut pas de cesse, mais leur éléva- 
tion moyenne ne dépassa pas 0",50 à 0",60. Ce ne fut que douze heures 
après, vers quatre heures et demie du soir, qu’on s'aperçut de nouveau du 
même mouvement remarqué le matin; presque instantanément, le niveau 
d’eau s'éleva avec une incroyable rapidité (moins d’une minute), à 1,50. 
Dans ce moment l'air était étouffant, la brise très-faible et par bouffées ; 
la mer presque calme au large; le baromètre à 28r,00, ainsi qu'il avait 
été pendant toute la journée sans la moindre variation. 
» Vers cinq heures du soir le mouvement des eaux devint plus régulier, 
les intervalles du flux et du reflux s’éloignaient de plusen plus; la nuit fut 
assez tranquille; la brise ayant passé à la terre (nord-ouest), le ciel se dé- 
(1) Cette invariabilité du baromètre, constatée également à bord du Rubi donne 
un grand prix à l'observation de M. Daniel. On doit se rappeler, en effet, quel rôle on 
a fait jouer à la pression atmosphérique dans l'explication des seiches du lac de Genève. 
C. R., 1841, 2° Semestre. (T. XII, N° 44.) 
