x 
(741 ) | 
moins probables. C’est sous l'influence de cette remarque, que l’on passera 
à la discussion des analyses rationnelles, qu'on les interprétera de la manière 
qui paraîtra le plus d'accord avec l’ensemble des faits, et qu’on tirera des 
conséquences non décisives (car la nature du sujet s’y oppose), mais ca- 
pables d'élargir le cercle des connaissances que l’on possède en pareille 
matiere. 
» § HI. — On appelle analyse ins d'un kaolin, l'analyse que lon 
fait de la masse plus ou moins lavée. Or cette masse étant un mélange de. 
véritable argile, de débris de roche désagrégée et de quarz, sa composi- 
tion ne peut être que complexe et impossible à interpréter d’une manière 
scientifique. 
» Aussi a-t-on fait un véritable progrès dans l'analyse des argiles en gé- 
néral dès qu'on a découvert un procédé, qui en séparant les différents 
éléments du mélange argileux, assignait à chacun sa composition particu- 
lière. Ce procédé est celui qui est appliqué aux analyses dites rationnelles. 
Il consiste à enlever l'argile mélangée et impure par l’action successive et 
alternée des acides et des alcalis bouillants. Ces agents dissolvent le silicate 
alumineux ou partie argileuse, ils n’exercent aucune action sur la roche 
désagrégée, le quarz, le felspath, etc. 
» La dissolution acide contient l’alumine et les quantités plus ou moins 
grandes d’antres bases : la dissolution alcaline contient la silice qui lenr 
était combinée. Après avoir expulsé par la dessiccation l'excès d'acide, on 
met en liberté l’alumine par du sulfhydrate d’ammoniaque, et l’on cherche 
dans la liqueur les bases qui accompagnaient; la silice est séparée par les 
moyens ordinaires. 
» Tout en admettant, sous un point de vue scientifiques la supériorité de 
l'analyse rationnelle, nous pensons néanmoins que les résultats ne doivent 
pas être considérés comme nets, et susceptibles d’être représentés par des 
formules rigoureuses. n 
» Les tableaux d'analyse de trente-neuf argiles Kaoliniques annexés au 
Mémoire original présentent la série des faits dont on a tiré les conséquences. 
» § IV. — Nous appelons résidu les parties pierreuses qui accompagnent 
l'argile kaolinique et que le lavage en sépare, mais seulement en partie, On 
pourrait croire que l'examen chimique ou même miuéralogique de ces 
résidus conduirait à déterminer Es dr de roche d'où le kaolin tire son ori- 
gine; mais c’est uneerreur: car de ce qu’on trouve des kaolins dont le résid 
renferme du quarz et des paillettes de mica, on ne doit pas en conclure 
qu'ils proviennent de la res d’un gneiss, p puisqu'ils péuvent 
