( 756) 
» Dès ses premières expériences, tantôt fracturant les os, tantôt se bor- 
nant à pratiquer sur ces os de simples trous, il vit toton le périoste ou 
s’ossifier autour des bouts d'os fracturés pour les unir par une sorte de vi- 
role osseuse, ou pénétrer entre ces bouts pour les unir par une sorte de 
continuité osseuse (1), ou s'enfoncer enfin dans les trous des os pour rem- 
plir ces trous. 
» Et voici les conclusions qu'il tira de ces faits. 
« Ces expériences, dit-il, lèvent, je crois, les principales difficultés qu'on 
» avait sur la réunion des fractures et sur la formation des cicatrices qui 
» opèrent la guérison des plaies desos ; car si l’on avait peine à concevoir 
» que des fibres dures et raides, comme le sont celles des os, fussent ca- 
» pables de s’allonger, de s'étendre et de se souder les unes aux autres, on a 
» lieu d’être satisfait quand on voit que ce sont les fibres molles, ductilés 
» et expansibles du périoste qui se gonflent, qui prêtent, qui s 'allongenit, has 
» se soudent (2).» 
« On ne sera point non plus en peine, continue-t:il, de savoir d'où 
» transsude le suc osseux qu'on croyait nécessaire pour former le cal, 
» puisqu'on voit que c’est le périoste qui, après avoir rempli les plaies des 
» os, ou s'être épaissi autour de leurs fractures, prend ensuite la consis- 
tance de civile et acquiert enfin la dureté des os (3). » 
» Il ny a donc, selon Duhamel, ni suc osseux épanché, ni allongement 
des fibres osseuses : le cal n’est que l'endurcissement du périoste (4). 
» À peine cette opinion de Duhamel fut-elle connue, que Haller se hâta 
de la combattre; et, s’illest permis de le dire, il se hâta trop. 
» Alexandre Macdonald la déjà remarqué : on voit trop, dans Haller, le 
parti pris de combattre les idées de Duhamel. « Aussi, ajoute Alexandre 
» Macdonald, paraît-il beaucoup plus occupé d'accommoder les expé- 
» riences à son opinion , que son opinion aux expériences (5). » 
v 
(1) Voyez ce que j'ai déjà dit là-dessus dans mon précédent Mémoire: Comptes kan 
. dus des séances de l Académie des Sciences, séance du 4 octobre 1841. 
(2) Observations sur la réunion des fractures des os ; premier Mémoire, p. 107: — 
Mémoires de l Académie des Sciences, année 1941. 
(3) Ibid., p: 107. 
(4) Ge sont ses propres expressions. Ibid., p. 107. ; 
(5) Si opinionem præclari hujus physiologi de ossium eaaa animo Alpe 
mur, non possumus non existimare illum præjudicatam opinionem contra senientiam 
Hamelii accepisse, ideoque experimenta ad opinionem , potiùs quam opinionem adez- 
perimenta animo accommodasse. Alexandre Macdonald : Disputatio inauguralis de ne 
crosi ac callo, p. 98 
