( 762 ) 
.» Voilà ce qué disent Troja et Macdonald; et je ne ferai sur ce qu'ils di- 
sent qu’une remarque. C’est que vingt cas où le périoste aura paru ne pas 
se continuer avec la matière du cal ne prouvent pas, car la discontinuité 
peut être du fait de l’anatomiste; et qu'un seul cas où l'on aura vu le pé- 
rioste tenir évidemment à la matière du cal prouve, car la continuité ne 
saurait être du fait de l’anatomiste. 
» Je termine ce Mémoire en rappelant les points principaux de la théorie 
de Duhamel. 
» Duhamel dit que, dans celles de ses expériences où los avait été 
_ percé par un trou, il a vu le périoste se porter dans ce trou et le remplir (1). 
Je montre, dans la pièce n° 13, d’un côté le trou de l'os, et, de l’autre, le 
prolongement du périoste qui se portait dans ce trou et le remplissait. 
» Duhamel dit qu’il a vu des lames en partie membraneuses et en partie 
osseuses (2). Je montre , dans la pièce n° 12, une lame qui est os par un 
bout et périoste par l’autre. 
crosi ac callo, p. 55. — Ab initio periosteum arcte cum effuso humore gelatinoso con- 
junctum observavimus, ità ut HAUD RARO difficillime a se invicem separarentur. Ibid., 
p. 68. ; 
(1) « Je pris, dit M. Duhamel, deux pigeonneaux, un petit chien, et un jeune 
» agneau. Je piquai assez profondément le gros os de la jambe de ces animaux... Un 
» des pigeonneaux fut tué trois jours après qu’on lui eut fait les petites plaies dont je 
» viens de parler. L’autre pigeonneau ne fut tué que huit jours après le commence- 
» ment de l'expérience. On laissa le petit chien vivre quinze jours, et l'agneau ur 
» mois. 
» Dans l'examen que je fis de l’os du pigeonneau qui avait été tué le premier, je Vis 
» que le périoste s’épaississait vis-à-vis le petit trou qu’on avait fait à l'os, et ce trou 
était rempli par un bouchon que formait l’épaississement du périoste. Je disséquai 
celte membrane, ... et, sans la moindre difficulté , le petit bouchon sortit du trou 
» et resta attaché au périoste, dont on voyait clairement qu’il faisait partie. 
» En disséquant le second pigeonneau, je trouvai le petit mamelon beaucoup plus 
adhérent à Pos, 
» L’adhérence était si considérable dans le petit chien , qu’il ne me fut pas possible 
» de le détacher de Vos... ; enfin, Punion était si parfaite à Pos de l'agneau, qu'en 
» avait beaucoup de peine à reconnaître l’endroit de la piqûre. » Observations sur la 
réunion des fractures des os ; premier Mémoire, p. 106. — Mémoires de l Académie des 
Sciences, année 1741. : $ 
(2) « Je m’assurai qu’il y avait plusieurs lames qui étaient partie périoste et part? 
» osseuse. » Quatrième Mémoire sur les os, p. 100. — Mémoires de V Académie des 
Sciences, année 1743. es 
> 
> 
