( 860 ) | 
vos commissaires, que cette espèce doit à l'avenir avoir une place dans la - 
classification minéralogique , à la suite de la famille des calcides. - 
» Ces détails, que nous ne saurions augmenter sans reproduire pres- 
qu'en entier la description de la roméine, prouveront sans doute à l'Aca- 
démie que M. Damour est digne de son encouragement, et nous avons 
lhonneur de lui proposer de le remercier de son intéressante communi- 
cation.» ě 
Les conclusions de ce Rapport sont adoptées, 
ZOOLOGIE. — Rapport sur un Mémoire de M. Duvar-Jouve, relatif aux 
Bélemnites des terrains crétacés inférieurs des environs de Castellane. 
(Commissaires, MM. Élie de Beaumont, Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire 
Milne Edwards rapporteur. ) : 
« Les Bélemnites, qui à l’état fossile abondent dans les terrains secon- 
daires, et qui doivent leur nom à une ressemblance grossière avec un 
dard ou une flèche, ont depuis longtemps fixé l'attention des naturalistes; 
les commentateurs ont cru les reconnaître dans le Lyncurium décrit par 
Théophraste ou dans le Dactylus idæus de Pline, et quoi qu'il en soit de - 
ces indications obscures, on peut avec certitude faire remonter jusquà 
Agricola les observations dont ces corps ont été l’objet. La liste des auteurs 
qui, depuis la première moitié du xv° siècle jusqu’à nos jours, en ont 
traité successivement, est des plus longues; cependant c’est dans ces der- 
niers temps seulement qu'on a été fixé sur la nature et sur l’origine de ces 
débris d'animaux qui n'existent plus, et, pour faire cesser toute incertitude 
à cet égard, il a fallu non-seulement les recherches approfondies de plu- 
sieurs zoologistes sur leur structure intérieure, mais encore la découverte 
d'une Bélemnite épanouie à son extrémité antérieure comme un ós de 
Sèche, el renfermant encore dans l'espèce de loge ainsi formée un sac à 
encre semblable à ceux des céphalopodes de nos mers. Ce fait, que 
M. Agassiz a constaté. sur deux fossiles recueillis par une dame de Lyme- 
Regis, prouve en effet que les Bélemnites ne sont pas des baguettes 
d’Oursins ou des appendices cutanés de quelque autre échinoderme,comme 
l'avait soupçonné Klein il y-a plus d’un siècle, et comme le voulait encore, 
il y a peu ď'annés, M. Raspail, mais bien des coquilles intérieures pro- 
. venant d’un mollusque dont l'organisation devait offrir beaucoup d'ana- 
logie avec celle des Calmars de l’époque actuelle, résultat qui, du reste; 
ne pouvait étre mis sérieusement en doute par quiconque aurait su appré- 
