( 1005 ) 
longue, nous donnerons ailleurs le texte du brevet ; ici, une analyse 
suffira. 
» M. Elkington prend 31 grammes 25 centigr. d’or converti en oxyde, 
5 hectogr. de prussiate de potasse, et 4 litres d’eau. Il fait bouillir le tout 
pendant une demi-heure; dès-lors le liquide est prêt à servir. Bouillant, il 
dore très-vite ; froid, il dore plus lentement. Dans les deux cas, on y plonge 
les deux pôles d’une pile à courant constant, l'objet à dorer étant suspendu 
au pôle négatif où le métal de la dissolution vient se rendre. 
» Dans le brevet de M. Elkington, le mot prussiate de potasse, qui est 
employé sans autre définition, pouvait laisser de l'incertitude, car les chi- 
mistes connaissent trois prussiates de potasse : le prussiate simple, le prus- 
siate jaune ferrugineux, et le prussiate rouge. Le mandataire de M. Elking- 
ton , prié de s'expliquer sur ce point, nous a dit que le brevet entendait 
parler du prussiate simple, du cyanure de potassium. En effet, lorsqu'il a 
exécuté devant nous ses procédés, c’est le cyanure simple de potassium 
qu'il a mis en usage. Hi 
» Dans les essais que nous avons faits du procédé de M. Elkington, nous 
avons doré du laiton , du cuivre et de largent. 
» En opérant sur une cuillère de dessert en argent, avec la liqueur por- 
tée à 60° centigrades, on obtient une dorure rapide et régulière. A peine 
immergée, la cuillère était déjà couverte d’or. Par chaque minute, il s’en 
déposait environ 5 centigrammes, et nous n’avons pas prolongé lexpé- 
rience lorsque, après six pesées successives, nous avons reconnu que la 
quantité demeurait la même pour le même temps. 
» On peut donc augmenter l'épaisseur de la couche d'or à volonté, et 
se rendre compte de cette épaisseur par la durée de l'immersion 
» Mais le cyanure de potassium simple est un sel coûteux, difficile à 
conserver en dissolution, dont l'emploi susciterait divers obstacles en 
fabrique, et il reste douteux qu’en l’employant, la dorure se fit à meil- 
leur compte que par la méthode actuelle au mercure. 
3°, Procédés galvaniques de M. de Ruolz, pour l application d'un grand nombre de mé- 
taux sur d'autres métaux. 
» Ainsi que nous l'avons fait remarquer plus haut, tandis que M. Elking- 
ton sollicitait une addition à ses brevets, M. de Ruolz, de son côté, 
prenait un brevet d'invention pour le même objet. Le brevet de pı rfec- 
tionnement de M. Elkington est du 8 décembre 1840; celui de M. de Ruolz, 
6 
