( 1105 ) 
linclinaison de go°, que le capitaine J. Ross a obtenue en 1832 sur la terre 
de Boothia-Félix; car il résulte de cette importante observation, dont je 
mai eu connaissance en France qu'après ozeonnon de mon mani que le 
pôle magnétique dont il s’agit était alors par 70° 5' N. et 99° 12' O., ou 
30 milles seulement dans Fest de la position as ci-dessus. On verra 
tont à l'heure qu'il en a été ainsi du pôle magnétique austral, à en juger 
du moins par les observations qui viennent d'être faites aux approches de 
ce pôle dans les expéditions scientifiques de MM. les capitaines d'Urville , 
Wilkes et J. Ross, et notamment par celles qui appartiennent à la pre- 
mière de ces expéditions. 
» La position des pôles magnétiques se trouve figurée dans mes cartes 
pour l'année 1825, époque à laquelle j'ai ramené toutes les déclinaisons ob- 
servées de 1815 à 1830. Pour placer ces pôles, j'ai fait usage de deux pro- 
cédés : le premier consiste à faire croiser dans une projection polaire, et 
mieux encore sur un globe, ceux des méridiens magnétiques dont la figure 
est à la fois la mieux déterminée et la plus régulière; lautra procédé qui, 
malheureusement, n’a pu être employé, faute d'observations, que dans 
un petit nombre de cas, consiste à coordonner les inclinaisons de l'aiguille 
aimantée qui ont été observées en différents points d’un méridien magné- 
tique de mes cartes, avec les latitudes magnétiques respectives, qui sont les 
portions de ce même méridien comprises entre les stations et la ligne sans 
inclinaison. La courbe que l’on obtient en cocrdonnant ces deux éléments, 
étant continuée jusqu’à la coordonnée qui s'élève sur le 90" degré de l'in- 
clinaison, permet d'apprécier avec exactitude, lorsque le prolongement de 
la courbe doit avoir peu détendue, la latitude magnétique du pôle magné- 
tique, et, par conséquent, la différence en latitude hasatian qui sépare 
ce pôle de la station la plus voisine. 
» Cette méthode des coordonnées ou d’interpolation, qui est nde- 
pendante de toute hypothèse, est précieuse en cela que la courbe ob- 
LR À 
tenue étant comparée à la courbe qui résulte de la formule tang L= —=- 
dans laquelle on donne à I toutes les valeurs de l'inclinaison débile o 
jusqu’à go", fait voir immédiatement la différence qui existe dans le 
méridien magnétique, que l’on considère, entre la véritable loi de Pac- 
croissement de l’inclinaison qu’elle exprime et la loi empirique que re- 
présente la formulé dont il s’agit, laquelle n'a pu être établie UE 
pour le cas où les méridiens magnétiques seraient des je 5 de 
cercles compris entre les pôles EN DERA rue et Fo ligai a sans A 
