( 1108) 
LIEU NOM POSITION 
géographique. LATITUDE 
ua des DATE. : INCLINAISON. 
À magnétique. 
observations. observateurs. 
Latitude, Longitude. 
Équateur magnétiq. | Duperrey ...| 1824 | 6°15/N./150030E. | ..... | 0° o’ 0° o” 
Port-Praslin....... | Duperrey ...] 1823 | 4.45 S. |150.28 TFP 20.40 iso 
Cleveland À: NTI © 1819 | 19.10 144.36 TS Ge 7 25,50 
Brisbane. ...| 1821 | 33.49 148.5 62036” 
Duperrey ... | 1824 | Id. Id. 62.2 
Paramatta...,..... Pts 1831 | fa Id, LT 62.41 40.17 
Wickham...| 1538 | Id Id 62.50 
Freycinet...| 1819 | 33.532 148.50 62. 47 
Duperrey ...| 1824 62.20 
Sidney... ....,.,..< Fitz-Roy....| 1836 | 14. Id. 62.49 TER? 40.20 
Tessan.....} 1838 | I2 Id. 62.45 
Pea a Wickham... | 1839 | Zd. Id 62.51 | 
Détroit de Bass... |] Wickham... | 1836 40.28 142.45 es 69. 8 47.2: 
Fitz-Roy....| 1836 | 42,52  |145. 4 50.35 t 
fi Franklin, ...| 1537 Id. -0.31 ik tt 
Hobart-Town...... | Wickhars__ | 1838 | 14 r kaS “0.34 49.26 
Dumoulin...| 1840 | Fad. Id. 50 44 
DD PE. | Dpt 1824 | 46. 4 HQE ir Fins ss 73. 8 52.49 
He Go Dumoulin et 
** } Coupvent... 1840 | 48.30 142.40 réa r4.58 55.20 
Hd RAR: 14,......! Id | 54.0 142.15 a sine: 99.36 60.51 
se leds ts IA FRE | Id. | 60.25 141.10 E 81.45 67.18 
Elk taide k ldiscinn eidd | 62.15 139.45 i 83. 8 69.10 
LIT A ’ Thiesse Id. . 0 DGIS Foot. 83.42 70.57 
Hi o Ta Id. | 65.40 139. o Se: 35. G 72.37 
T. Adélie..…......| 1... 14 |66.30 35.48 | 85.19 53.30 
» On voit qu'ici la date des expériences ne saurait être un motif d’exclu- 
sion, puisque linclinaison n’a pas sensiblement varié dans l’espace de 
vingt ans. 
.» La courbe qui résulte de cette longue série d'éléments traités par la 
méthode des coordonnées est parfaitement régulière, ce qui prouve en 
faveur de toutes les observations qui ont été mises à contribution. Cette 
courbe donne pour la distance du pôle magnétique à la terre Adélie 9°10’, 
ui étant combinée avec la déclinaison observée 1 2°1 2’ E, et la position géo- 
graphique de la station, place le pôle dont il s’agit par 75°20/S.et130°10'E .; 
position qui s'accorde en latitude et qui ne diffère que de 8o milles de 
lE. à l'O. de celle que j'étais parvenu à déduire de la configuration de 
tous les méridiens magnétiques. La différence en longitude que nous trou- 
