“ 
( 1109) 
vons ici n'est point à considérer, par la raison que si MM. Dumoulin et 
Coupvent ont trouvé la déclinaison de 12°13 E. à la terre Adélie, le capi- 
taine Wilkes ľa trouvée nulle dans le même lieu et à la même époque, 
ce qui m'autorise à conserver le pôle magnétique dans la PE que je 
lui avais assignée en 1837. 
DE I 
» Un fait remarquable, c'est qu'ici la formule cot L’ = est im- 
médiatement applicable à l’inclinaison observée à la terre Adélie, car en 
faisant I = 85°19', on a L' = 9°18/, comme ci-dessus, à 8' près. 
» MM. Dumoulin et Coupvent ont encore observé, étant toujours en 
vue des nouvelles terres antarctiques , deux déclinaisons de l’aiguille en 
deux stations suffisamment éloignées en longitude pour faire espérer qu'il 
résulterait du croisement des deux directions une position exacte du pôle 
magnétique. Cette méthode, dont ils avaient fait usage, plaçait le pôle 
par environ 71°45'S. et 134° E., ce qui n’est point admissible et prouve 
qu'on ne doit pas compter sur les déclinaisons observées dans les lieux où 
Pinclinaison approche de 90°. 
» Le capitaine Wilkes a dû recueillir un grand nombre d'observations 
dans sa belle excursion, qui comprend près de 60° en longitude le long 
de la bande septentrionale des nouvelles terres antarctiques; mais elles ne 
* sont pas encore publiées. Quant à celles qui nous sont parvenues, il est 
bien étonnant qu'ayant été faites dans la baie Désappointement, três- 
voisine de la terre Adélie, où l’inclinaison s'applique si bien à la formule 
ta I y . A 
Ot L= ni , nous n’ayons pu en déduire par cette même formule qu’un 
résultat inadmissible. Il est probable que ce résultat doit être attribué, : sinon 
à uneerreur dans les observations, du moins à des causes de p i 
locales dépendant de la nature du sol dans les environs de la baie Depo. 
tement. L'hypothèse d’un pôle magnétique occupant une surface d'une cer- 
taine étendue, dans laquelle inclinaison serait partout de 90° et dont la li- 
mite offrirait différents points selon le lieu des observateurs , a souvent fixé 
ma pensée; mais c’est là une question qui ne peut être résolue que par des 
observations directes. 
» J'ai exprimé, au commencement de cette notice, le regret de n'avoir pu é 
appliquer aux observations faites à laterre Victoria, par le capitaine Boss, a 
que la formule cot L'= ee , dont il a lui-même fait usage, puis 
dans son rapport qu'il stait à 160 milles du pôle magnétique, 
observait 88°40’ d’inclinaison. Ce regret est fondé, ainsi q ao dit, sur 
I 
C. R., 1841, ame Semestre. (T. XIII, N° 24.) 
