(37) 
M. Lartet, qui l'auront engagé à se désaissir, avant le temps de ses publi- 
cations, de cette mâchoire de singe, et à l’expédier à Paris pour la pré- 
senter aux vérifications de l’Académie des Sciences. Nous avons vu ces bien 
curieux échantillons sur ce bureau, en la séance du 26 juin dernier, et 
nous tenons aujourd’hui pour bien avéré, que cette mâchoire des fouilles de 
Sansan , est dans un rapport; non identique comme espèce, mais comme 
genre de la mâchoire du gibbon siamang, dont M. Duvaucel, beau-fils de 
M. Cuvier, nous avait fait parvenir les dépouilles osseuses et taxidermi- 
ques, lesquelles avaient été par lui expédiées de Sumatra. Nous ne sau- 
tions nous montrer trop reconnaissants des attentions , comme du savoir, 
dont M. Lartet a fait preuve dans ces circonstances: c’est un fait qu’il livre 
à nos méditations avec l’heureuse chance, que, d’une part, cette observa- 
tion est bien authentiquement avérée, et de l’autre, que cette notion est 
dépouillée de toutes préventions théoriques. 
» Dans le rapport ‘étendu de l’académicien, notre commissaire, qui fut 
présenté le même jour 26 juin, avec les pièces envoyées par M. Lartet, la 
mâchoire de ce prétendu gibbon trouvée en France, n’y est point seulement 
un fait quelque peu noyé et perdu dans de nombreuses et autres considé- 
rations; il y est fait aussi appel à des idées de la distribution des êtres à la 
surface de la terre. Peut-être le champ de la question a-t-il perdu de sa 
grandeur. a ak p: zat ie re application | NE s a at 
» Buffon qui pa Ei í kii temps à ne rien savoir touchas les: Adi | 
explorations des découvertes modernes au sujet de la rt aien des êtres 
par toute la terre, Baffon privé des documents de nós vó 
navigation, n'usant que des ressources qu’il puisait dans son génie, reste 
encore hotre maître et le plus avancé de tous en ces matières. Car il wa- 
vait point formé son opinion uniquement sur un savoir dé rapports nu- 
mériques quant à l'habitat des êtres, selon ce que l’observation les Tai avait 
déjà fait connaître; ce grand révélateur de la nature des choses allait ins- 
tinctivement au fond d'elles: It ne lui était point nécessaire de les voir des 
yeux du corps; il les-distineusit Sen peA yeux de lésprit, avec 
une fermeté qui naissait de’sa co: rs kreati i are sa L'thédrie 
ne nécessaires; 1 10 TE H aie 
à Bu avai ic pu se se laiss 
E kinsi “dans s lespéce qu mois 
rider p erches de la zoologie ordinaire et Te savoir de si tsd cé 
o ; pa térie me t acqui ort p depuis ic la découvei te de l'A so x -p 
1? » ads nn ra the ee ». 2 He Aè. à ad 
-s O £ r D point USD UULECU CULC OU U CRISE Ge ian 
