( 109.) 
» A cet. égard, ainsi que nos plus habiles sondeurs, nous sommes 
parfaitement d’accord avec M. Lefèvre ; nous recônnaissons, comme lui 
l'insuffisance de la sonde chinoise dns les terrains d’alluvion et de for- 
mation récente, mais nous né pouvons cependant admettre indistincte- 
ment son opinion pour tous les terrains tertiaires et les calcaires marneux 
ou crétacés, car les grands sondages présentement en activité dans la. craie, 
à l'École militaire de Paris et à Troyes (M. Selligue), ou à Reims (M. Got: 
let-Collet), , avec la sonde à corde ou à percussion, prouvent évidemment 
qu'on peut forer avec succès, et même avec le plus grand succès, la masse de 
calcaire crétacé dans ses conditions les plus désavantageuses, telles que les 
craies sableuses, les craies à cailloux et lescraies collantes ou coulantes, etc.; 
seulement nous pensons qu’il est convenable qu’en cas d'événements im- 
prévus et d'accidents , les sondeurs aient toujours à leur disposition, un ap- 
pareil de sonde à tiges de fer pour le forage des sables, des gräviers et des 
argiles qu’ils pourraient rencontrer et.sur lesquels ils reconnaïîtraient l'in- 
suffisance ou même l'impuissance de la sonde à corde. 
» Les grands sondages de 6, 7, 8 et 900 mètres, faits dans certains can- 
tons dé la Chine avec la sonde à corde pour la recherche des eaux salées et 
de la houille, prouvent en ce pays dans l’art du sondagi, de grands per- 
fectionnements et une persévérance infatigable, j jusqu'i ici í inconnue chez 
nous, paien leurs Re > avec cet instrument, p àtr 
1 
s et tels Aano du PES par TE 
Dre 9 
gravier. à arme es, etc VD ANT) eent e communément les formations 
saliferes et houillères, Cependant, et tout en parlant-des succès des son- 
deurs chinois, nous devons dire que nous ne connaissons, que nous ne 
savons 1° que m succès de leurs grands forages, que nous ignorons com- 
bien de sondages ils ont dů manquer avant de parvenir à leur but , et 2° si, 
ce qui est très possible, lors des accidents et des chutes d'i Ent , 
-les sondeurs chinois ne sont se obligés de recourir aux 
de nos sondeurs. 
» Au reste, et pour en revenir aux observations ne = par M. Le- 
fèvre , elles sont celles d’un praticien tchiss et d'un habile ingénieur, qui 
nil sie pour être bon sordeur, et surtou it foreur de puits artésiens, 
il fallait. préalablement être géologue et bien: it la-constitation phy- 
sique des. terrains dans lesquels on doit pratiquer ere] anpha" 
sous ce rapport, M. Lefèvre a-t-il; prouvé qu'il avait. syivis 
grand succès les cours de nos. meilleurs. na RS pri pli 
a faite de leurs leçons dans ses observ: n Anaea 
dz de 
es LA 
J 
