( 270 ) 
Malgré le rapport favorable dont le nonveau pr essoir a été l'objet dé la 
part de, la Société de Mâcon, votre Commission a jugé qu'il ne présentait 
pas, sur celui de M. Jaunez, considéré dans son état de: perfectionnement, 
une supériorité et des différences de dispositifs assez se né p qu'il 
y eût lieu à l'appeler au partage du prix de mécanique. 
Sous les n°* 5 et 6, MM. ClaudeSala et Muzard se sont FR jitention 
d’un télégraphe de nuit qui a quelques rapports avec celui proposé; il y a 
déjà long-témps, par MM. de Bétancourt et Breguet, et dont le modèle se 
trouve déposé au Conservatoire des arts'et métiers. Ce nouveau télégraphe, 
dont le dispositif dés lanternes offre plusieurs pérfectionnements, et dont 
Pun des concurrents, M. Muzard, a accompagné la description d’un dic- 
tionnaire de signes, ayant fait l’objet de l'examen et des expériences spé- 
ciales d’une Commission nommée par le ministre de la guerre, il nous a 
paru convenable d'attendre le prononcé du jugement de cette Commission, 
T de ne rien statuer à l'égard des droits. us des road RE 
Len‘ 10, intitulé : : Études sur qi 1 indicati DR; 
yE: b a 
par Léon I alanie tient Ja de ri 1 de plusieurs Onn Q dosti- 
LAIAL 4 UCƏti 
nés à mesurer le travail des moteurs et des machines, à à opérer le nivelle- 
“ment des pentes de terrain, etc. Tout en aplaudissant-aux'louables efforts 
de l’auteur, la Commission a jugé que ces appareils ne pouvaient, sous le 
rapport de l'exactitude des résultats et de la simplicité des dispositifs, sou- 
tenir le. Le ere avec les ve eee tes précédemment men- 
pe 
PRIX DE è STATISTIQUE | 
FONDE 1 PAR M. DÈ MONTYON. 
: e RAPPORT DE LA COMMISSION POUR LE ‘concours DE 
L'ANNÉE 1836. 
(e Commissaires, NM; Gharles Dupin Silvestres Mathieu, fiie de ant. 
T x = 3 sii Gouin nm E 
S 
pE A 
La roi ire de pri AE stati ie "a M. Montyon: est antérieure au 
testament par lequel | ce célèbre ami du progrès de l'humanité vers la mora- 
me et le bien-être, a voulw entourager tous les arts utiles au genre humaiu 
f 
