( 296 ) 
n 6 par de savantes inductions, rendent cette opinion 
probable. Mais des probabilités ne sont pas des preuves; aussi s’en faut-il 
beaucoup que tous les phytologistes soient d’accord sur ce point. 
» J'ai adopté de bonne heure l'opinion de Grew et de Duhamel, et me 
suis appliqué à la justifier par des observations directes. Mais ce n’est qu'en 
ces dernières années que j'ai pu voir, dans des cas divers, et avec cette net- 
teté qui ne permet plus le doute, les caractères organiques du cambium. 
C’est un tissu ou plutôt un mucilage celluleux d’une extrême délica- 
tesse. Ce pas fait , il mest devenu facile de constater la transformation du 
cambium en utricules et en vaissaux. 
» Les observations que je vais rapporter feront connaître le rôle que joue 
ce mucilage celluleux dans plusieurs modifications très curieuses du tissu 
organique. J'ai cité , il y a bien des années, des exemples de vaisseaux for- 
més dans les plantes par la simple destruction des parois transversales qui 
séparaient en plusieurs cavités closes, des séries d’utricules placées im- 
médiatement les unes au-dessus des autres. Cette assertion n'a pas, que Je 
sache, trouvé décontradicteurs; mais elle a été accueillie avec une telle 
indifférence, que la plupart des auteurs d'ouvrages généraux de physiologie 
végétale ne se sont pas même donné la peine de la reproduire. La cause de 
cette omission provient sans doute de ce que le fait dont il s’agit, n’a ja- 
mais. été présenté avec les développements qui pouvaient captiver l'atten- 
tion et faire naître la confiance. Il est cependant très exact. Je l'ai observé 
autrefois. dans Jatigede grands végétaux: Je l'ai retrouvé mieux caractérisé 
en 1834, dans la région centrale de plusieurs racines. L'aspect mucilagineux 
du. tissu et iles: très petites utrieniesaliongé es dont il était composé, maver- 
aie tion était assez récente et, cependant , ce n’était plus 
duc cambium. Bientôt, par l'effet de la végétation, des utricules de ce tissu, 
placée s bout à | à bout, et formant plusieurs séries distinctes autour du centre, 
s 'accrurent en. longueur et largeur, à partir d de la base de la racine jusque 
vers, Lion, sommet, entends par la base, la. artie laplus v voisine du collet, 
nmet, l'extrémité inférieure. L’accroissement de toutes les 
que série, ne se fit, pas instantanément, mais successive- 
iles: voisines € du collet » qui « étaient les plüs vieilles, s’allon- 
les genie pus ce phénomène. se manifesta de 
oche, _cæ à à distance. du sommet; et, quelle 
+ qu'ait été la croissance de ces séries d’utricules, cette distance s'est main- 
> tende à peu près: la même. La raison: en est simple: à mesure. que les utri- 
RS pus séries se portaient en avant en prenant plus de longueur, il nais- 
