( 325 ) 
faire usage de quelque expédient pour les leur faire manger préférablement 
à la feuille de vigne. Il a fait sur les ceps attaqués des aspersions de diffé- 
rents liquides chargés de chaux, de plâtre, de marne, de lie de-vin,, de suie, 
de cendres, et il en a reconnu l’inefficacité. 
© » Enfin, il croit avoir trouvé un excellent procédé dans Jamak an pe- 
tits foyers qui produisent une grande clarté. Il en a fait allumer dans une 
vigne : toutes les phalènes s’y rendirent avec affluence, et elles ne cessaient 
de voltiger autour jusqu’à ce qu’elles fussent toutes consumées. Il propose 
en conséquence d'établir de petits feux à l'entrée de la nuit; de les faire pla- 
cer sur des tertres, à distances convenables. Les combustibles employés 
devraient donner peu de fumée. Afin de ne pas anticiper cette opération, 
elle serait faite à des époques désignées par une personne intelligente; car 
on perdrait sans cela le moment favorable. On pourrait même, lorsqu'il 
règne un vent égal et continu, placer ces petits foyers d’un seul côté, 
parce que le papillon y sera entrainé par l'air. Car, ajoute-t-il, si on le voit 
dans certaines saisons affecter un canton plutôt qu'un autre, il n’y a rien 
-desurprenant, c’est que les papillons de l’année précédente y ont été por- 
tés par le vent. C’est ainsi que leur race est jetée successivement dans des 
vignobles où on ne la connaissait pas précédemment ; mais comment enga- 
ee cultivateur à consacrer pendant: plusieurs jonas. une heure à à une 
pératio i est de 
“croire que la pluie et le mauvais temps s forment les vers et ne toutes les 
‘précautions prises par les hommes ne peuvent produire aucun effet. I 
engage cependant les propriétaires intelligents et les curés à dissuader les 
paysans, car l'opinion change bien vite quand l'exemple du succès et l’inté- 
êt se réunissent pour la combattre.. 
» Feu notre confrère, M, Bosc p’Anwric, avait aussi publié l'année précé- 
dente dans le même atike un Ménèire pour servir à l'histoire de la che- 
nille qui a ravagé les vignes d'Argenteuilen 1786: 11 a donné la figure de la 
larve, de la chrysalide et celles de deux måles vus:de face et de profil, ces 
deux derniers dessins laissent beaucoup à désirer sous le rapport.de l’exac- 
titude, au moins, pour la gravure qui les a reproduits. Plus tard, M. Ant. 
Coquebert, dans ses illustrations entomologiques des espèces d’insectes dé- 
crites, à Paris, par Fabricius (1), a donné un dessin un peu meilleur, d'a- 
près un individu mâle de la collection de M. Bosc. Nous ne connaissons 
pas de figure de la femelle; et Fun de nous, en 1826, a fait connaître cet- 
a EC MERE > 
(3) Icones insectorum „ete, , 17° décade, planche VII, fig. 9 m uE 
