(381) 
_ ici nos convictions sur le danger des indications obtenues par la fusion des 
rondelles. Outre l'inconvénient que nous venons de signaler, de priver une 
machine à vapeur de sa puissance au moment où elle lui est le plus néces- 
saire, ces rondelles, beaucoup trop grandes à notre avis, ont encore le défaut 
d'ouvrir sans remède une trop large issue à la vapour; la dépression brus- 
que qui survient au moment de leur fusion , permet à l’eau de se tuméfier, 
de se projeter en globules contre les parois surchauffées : les rondelles 
peuvent devenir ainsi elles-mêmes la cause d'une explosion, toute préparée 
il est vrai, mais qui n'aurait pas certainement lieu, si la fusion de la ron- 
delle eût été simplement remplaçée par la suppression du feu. 
» Dans pome préoccupation d'esprit, que les explosions arrivent presque 
toujours à la suite d’un abaissement de niveau, nous n'avons pu conscien- 
cieusement nous taire sur les inconvénients inhérents aux rondelles telles 
qu’elles sont aujourd'hui appliquées aux chaudières. 
» Ce n’est pas cependant que nous prétendions ponni toute indistion 
prise dans la fusion d’un métal. Nous ne désirons qu'une chose, c’est que 
cette fusion arrive alors qu’il est encore temps et possible de remédier au 
mal sans arrêter la machine, c’est-à-dire alors que le niveau de l'eau est 
si peu abaissé, que les parois nee honore Pme encore puien une 
T condition, que n nous: désifons+ ar = remplir par un ap- 
2 de sûreté, nous paraît Kaposhi à réaliser avec la la fasion nie métal 
opérée par Pélévation de température de la paroi du corps de chau- 
dière. 
» Disons, en terminant, que M. Frimot, à l'esprit inventif duquel nous 
sommes heureux de payer en passant un tribut, est le seul qui jusqu'ici ait 
su par l'application d’un bouchon fusible à un tube particulier, véritable 
chaudière d’épreuve, résoudre cet important problème. 
» Cet appareil, vraiment préservateur, a été déjà plusieurs fois décrit, 
ila reçu l'honneur de votre approbation; eh bien! malgré son haut degré 
d'utilité, il n’est encore employé que par son seul inventeur, Permettez- 
nous , Messieurs, de l’honorer encore d’une description nouvelle, dont nous 
nous garderons bien de vous faire subir la lecture, mais que nous vous de- 
mandons la permission d’annexer à cet exposé déjà trop long. Peut-être 
enfin, que. les principes suivis par M. Frimot, désormais mieux saisis, ser- 
-viront de jalon à ceux qui veulent parcourir la carrière des inventions de 
moyens de sùreté. si 
a 
