(423 ) 
».soupçonner. que ces cours d’eau fussent assez considérables pour per- 
» mettre à des mammifères marins, du volume des dinothériums, de les 
» remonter presque jusqu'à leur REA, Et si cela eùt été, pourquoi le 
» lamantin, si commun dans nos terrains tertiaires, n’aurait-il pas aussi 
» remonté nos fleuves et laissé de leurs débris avec ceux du dinothérium. 
» Au contraire, celui-ci se trouve presque toujours en compagnie de mas- 
» todontes, de palæothériums, et quelquefois de ruminants. On a trouvé, 
» ilest vrai, des dents de dinothérium dans les terrains marins de l’Arma- 
» gnac, mélées avec des côtes de lamantin. Le séminaire d’Auch possède ces 
» précieux échantillons. Mais cette observation perd toute sa valeur quand 
» on réfléchit que des dents de mastodonte et d’autres animaux terrestres 
» se rencontrent fréquemment dans ces dépôts d'embouchure. 
» Le point important serait d'acquérir des notions plus: étendues sur 
» l'ostéologie du dinothérium; pour cela, il ne faut pas compter sur les 
» ressources du gisement de Sansan qui n’en a jamais fourni le moindre 
» fragment, et qui me paraît être d’une époque antérieure à l'apparition 
» de ce mammifère dans nos contrées. Les vrais gisements du dinothérium 
» que jai exploités jusqu'à présent, sont si ingrats, que je n’ose y continuer 
» des fouilles très dispendieuses. » s a 
» Dans cette lettre, ] M. Lartet ne pouvait , co: omn sale ponse ru en- 
trer dans l’'énumération et encore moins dans la tite des Sète 
nombreuses qui constitent son envoi; nous ne le ferons pas davantage, de 
crainte d'employer le temps de l’Académie d’une manière peu utile, et 
d’ailleurs notre examen n’a pas pu encore être assez approfondi pour es- 
timer convenablement toutes ces richesses. Nous allons donc nous borner 
à faire mention des pièces principales et qui nous paraissent le plus dignes 
d'attention. 
» En passant sous ionta tout ce qui a trait au rhinocéros dont les débris 
se trouvent en si grande quantité dans le dépôt de Sansan , et qui consti- 
tuent la partie la plus considérable et la plus pesante de l'envoi; ces nom- 
breux débris de ce cerf à bois pédonculé et une portion de crâne, de 
mâchoire et de pieds, d’une espèce beaucoup plus grande et d’une autre 
beaucoup plus petite, ceux d’une petite espèce de cheval ou d’âne qui de- 
vait être extrêmement élégante, à en juger du moins par la petitesse de 
ses canons ou os du métacarpe, qui n'ont que 11 lignes de diamètre au 
milieu sur 7 pouces 2 lignes de longueur, ce qui fait présumer un animal 
encore plus. élégant que l’hémione, dont un individu est ue ment 
vant à la ménagerie du Muséum. Fe : a HR i 
