(437) | 
poursuivant l'analogie, cette cavité serait le véritable représentant du troi- 
sième estomac ou feuillet des mammifères; tandis que le ventricule succen- 
turié dont la surface interne est finement granulée de follicules serrés, 
constituerait la caillette, en se réunissant avec l'estomac que tapisse une 
membrane cornée peu résistante. 5 
» Le reste de l'intestin ne ma rien offert de particulier. 
» Maintenant, que nous avons signalé les rapports et les différences que 
présente l'organisation du sasa, comparée à celle de tous les oiseaux; 
voyons quelle place nous pourrons lui assigner dans la série. 
» Les conditions d'existence auxquelles l’hoazin a été soumis, ont im- 
primé à son organisation un tel cachet d’originalité, qu’on pourrait dire 
ici, avec une entière raison , le régime c’est l’être. 
» Appelé, en effet, à se nourrir de substances végétales , et même exclu- 
sivement des feuilles d’une pu propre aux régions chaudes et inondées 
qu'il habite, le sasa , ne peut à ce titre, se ranger au milieu des omnivores, 
de M. Temminck, ni des passereaux, de M. Lesson. Encore bien moins 
“mérite-t-il la dénomination d’ophiophage, que lui appliquait Vieillot, in- 
_ duit en erreur sur sa nourriture mais non sur ses véritables affinités. C’est 
parmi les oiseaux, une ÉPRRS Ra non moins remarquable que celle des 
bradypes parmi les mammifè „sous le rapport de la 
identité du régime, et exception faite des différences organiques de se. 
Oiseau essentiellement et uniquement herbivore, destiné à vivre exclu- 
sivement de feuilles, il a été modifié en conséquence dans son appareil 
digestif et locomoteur. 
» Aussi, bien que dans la conformation du sternum et de ses annexes, 
le sasa présente de nombreux points de contact avec les genres les plus 
disparates , c'est cependant vers les gallinacés qu’il incline par une plus 
grande somme de rapports. Quant au canal intestinal, nous avons reconnu 
que, malgré sa complication singulière, il réunissait, dns des proportions 
différentes, il est vrai, presque toutes les parties que présentent les pi- 
geons et les gallinacés. Nous ne pouvons donc mieux faire que de le rap- 
_ procher de ces deux familles, en lui assignant définitivement la place que 
lni avaient donnée Vieillot et Latreille, sous la dénomination bien méritée 
de Dysodes. Cette famille bien distincte prendra rang immédiatement avant 
les pigeons et les gallinacés. 
» Suivant les chasseurs auxquels je dois ce très intéressant oiseau, i 
vit par petites troupes sur le bord des criques et des rivières. Ilse nourrit 
des feuilles d’un arbre que les en du Para appellent Aninga, et que 
