" (439) | 
testin et des cœcums, et les bosselures que présentent sürtout ces derniers 
appendices. A l'exception de l’añtruche et du nandou, je ne sache point 
qu'aucun autre oiseau présente cette singulière disposition. . + ” :}-: 
» Enfin un troisième. et dernier caractère, c’est le contraste de l'é- 
troitesse de l'intestin proprement dit, avec l'ampleur des cavités placées à 
son origine el à sa terminaison. 
» Les ornithologistes systématistes ont tous, d’un commun accord 3 
rangé le kamichi et le chaïa dans la grande division des oiseaux aquatiques, 
et l’ordre des échassiers; mais les uns, avec Latreille et Cuvier, l'ont rapporté 
aux macrodactyles; les autres, pour représenter quelques analogies de - 
forme avec les gallinacées, et la disposition à la domesticité qu’il a en com- 
mun avec eux, en ont fait des alectorides avec Illiger et M. Temminck; ou 
des gallinogralles avec MM. de Blainville et Lesson. Vieillot en 4 composé 
une famille un peu hétérogène sous le nom d’uncirostres. Toutes ces ap- 
préciations sont justes à peu près au même degré, et je me range à l'opi- 
nion générale. Seulement, dans mon système de cònversion des principaux 
genres linnéėns en familles naturelles, je considère ces deux oiseaux comme 
un type bien distinct, et je les placerai entre les foulques et les grues, sous 
le now de famille des Kamichis 
» En 1836, le 12 juin, je reçus un kamichi 
i vivant ,du bas Oré oque , où 3 
il n'est pas rare, et s'élève en domésticité. C'était une femelle. Il vécu jus- 
qu'au 26 Juillet suivant dans ma basse-cour, en compagnie avec des Ibis 
rouges, un Agami de’son pays, un Bihoreau, etċ., etc. Cet oiseau est crain- 
tif, d’un naturel doux et si peu belliqueux qu’un ibis lui faisait la loi; ce- 
pendant, lorsqu'il était harcelé par le bihoreau, il le mettait facilement en 
fuite, en lui détachant quelques coups de son aile largement ouverte, et 
frappait plus du fouet que des éperons. Je le nourrissais de pourpier, de 
laitue , qu'il paissait à petits coups comme loie. Il mangeait avec délices et 
de préférence à tout, les fruits du manguier et du bananier, ét refusait 
constamment la viande. Tranquille, il marchait à grands pas, d’un air 
grave et en imprimant à sa queue des mouvements horizontaux comme 
font les canards. Tous les matins, il faisait entendre un rou ulement ré- 
pété et prolongé, semblable au bruit que fait un homme qui se gargarise. 
Quand, au contraire, il était effrayé, il soufflait comme une oie, ou faisait 
entendre le cri de aruco ou ahuco, d'où son nom espagnol, ou bien ên- | 
core, un cri rauque très fort et à double octave. es, E 
» Son plumage n’offrait rien qui ne füt connu, Pæil était petit et l'iris 
d’un jaune dogenieten mia o ONG nee 
e“ 
do T 
PR Rs ee: 
