( 461 ) 
justice criminelle, d’autres résultats relatifs à la Justice civile, je citerai, 
dans le tableau suivant, les rapports annuels des nombres de jugements de 
première instance, confirmés par les: cours royales de la France entière , 
à ceux de ces jugements qui leur ont été soumis pendant trois années 
consécutives, pour lesquelles ces rapports se sont à peine écartés d’un 
centieme, de leur moyenne égale à 0,6867: 
NOMBRES ; 
; : de jugements de RAPPORTS EXCES 
FEES de première ins- Pda des de ces rapports 
ANNÉES. TO re à LA er ont [feconds nomb. ser 
cours royales. confirmés. | 205 Premiers, | leur moyenne. 
1832 7706 | 5301 - | 0,6879 | + 0,0012 
1833 . 8087 5470 | o,6764 — 0,0103 
1834 8237 5731 0,6958. | + 0,0091 
frappants de la loi universelle des grands nombres, à laquelle tout 
est soumis dans Pordre moral et dans l’ordre physique, que j'ai ex- 
pliquée et démontrée dans mes Recherches sur la probabilité des ju- 
gements, et qui est, avec les données spéciales de chaque question 
fournies par l'expérience, la base de toutes les applications du calcul 
des probabilités. Ces rapports ont varié avec les causes générales dont ils 
dépendent; ce qui est aussi conforme à la loi qu’on vient-de citer. Ainsi ; 
en Angieterre, pendant les années qui on précédé 1832, le nombre an- 
nuel des individus traduits devant les jurys, avait continuellement aug- 
menté, de telle sorte qu’il était devenu quadruple dans l'intervalle de 
28 ans; cet accroissement du nombre des äccusés est une circonstance qui 
a pu rendre les jurés plus sévères; et, en effet, la proportion des condam- 
nativns s'est élevée, dans ce même intervalle, d’un peumoins de $e% à un peu 
plus de-7. Mais dès que le nombre annuel des accusés est devenu à peu près 
stationnaire, cette proportion est aussi devenue sensiblement constante 
et égale à -%%5, comme on le voit par le premier des tableaux précédents, 
Dans notre pays, la législation sur le jury a plusieurs fois changé dans ces 
- a 4 LOT LEM LE 12 ne $ s 
derniers temps, et le rapport annuel du nombre des condamnés à celui des 
ra R " où Shan RES ka So = je EE ai Fos à 
