( 470 ) 
crâne, il fallut appliquer au pourtour de cette ouverture trois couronnes de 
trépan (ce soldat fut conduit à la guérison). 
» Ce même phénomène s’est offert chez Manez, sujet de l'une des obser- 
vations insérées dans l'ouvrage précité. La balle. de plomb, chez ce der- 
nier, inscrustée dans l'épaisseur de Fos frontal, près de la tempe gauche, 
ne montrait à l'extérieur du crâne qu’un très petit segment de sphère; 
aussi fi-or de vains efforts-pour l'enlever. On voulut même employer le 
pm pour frayer à ce projectile une voie plus grande, mais le militaire 
étant refusé à ľapplication de ce moyen, il fut abandonné. Plus tard, 
kae votre rapporteur vit ce blessé, cette opération n’était plus indiquée, 
par les motifs qu’il a exposés dans son observation (1). 
» Avant d'aller plus loin, votre rapporteur fera encore remarquer qu'il 
avait déjà fait observer, en parlant des plaies d'armes à feu, compliquées de 
la présence de corps étrangers enclavés dans les os, qu’à raison de l'élasti- 
cité et de la contractilité organique de ces os, l'ouverture faite par lepro- 
jectile qui a pénétré plus ou moins profondément dans leur épaisseur ou 
dans les parois d’une cavité osseuse, est toujours d’un calibre beaucoup 
plus petit que le projectile lui-même, attendu que les fibres osseuses, au 
moment où elles sont frappées par un corps solide, avant de se rompré ; 
cèdent et se courbent sous le poids de la pression de ce corps solide, à des 
degrés plus ou moins étendus, selon l’âge des sujets. Mais le projectile 
ayant dépassé la résistance, les fibres tendant à reprendre leur ligne droite 
ou primitive , convergent et se pp ph ent de manière à réduire sensible- 
ment l'ouverture qui a livré eau corps étranger ; et cette ouverture 
se rétrécira d'autant plus que T'élasticité et la rétractilité des tissus seront 
plus ou moins prononcées. 
» D'après ces principes et ces faits, r nous à Peniôns que ls instruments 
mécaniques de M. Charrière, utiles dans quelques eas, ne sont point indi- 
qués pour l'extraction des corps étrangers enclavés dans les parois osseuses 
des cavités c qui renferment les principaux organes de Ja vie; car on conçoit 
facilement qu ’en surmontant tout à coup avec ces instruments mécaniques 
la résistance qu’opposent ces corps par leur adhérence et leur enclave-: 
ment dans les os chez l’homme vivant, on arracherait toutes les portions: 
fragiles des parois osseuses qui sont en quelque sorte identifiées avec les 
projecit, et il serait immanquable que les ruptures intérieures ne fus- 
sent immédiatement suivies des accidents les plus graves, tandis que la: 
+ 
(1) Voyez l’article Trépan, au 1" volume de ma x Clinique chirurgicale. 
