(495 ) | 
que ces dents étaient celles d’un mammifère marin, selon toute apparence, 
de la famille des morses. 
» Leur forme comprimée à face large, et un peu convexe d’un côté, 
large et légèrement concave de l'autre, du moins, vers leur bord tranchant, 
et leurs dimensions, rappellent au premier coup d'œil, les incisives de ru- 
minants. sz 
» Mais cette comparaison ne peut soutenir un sérieux examen. Le bord 
tranchant comme une lame, de ces dernières, qui se conserve ainsi parce 
qu’il ne rencontre pas de dent, à la mâchoire supérieure, qui puisse Puser 
par la trituration; leur forme en palette non symétrique, du moins dans 
les ruminants à cornes, les dimensions différentes de leurs racines, etc., etc., 
ne peuvent permettre de s'arrêter à cette détermination. Dans la famille 
des chevaux , les incisives ont un creux revêtu d’un cône d’émail qui les 
distingue essentiellement des dents que nous cherchons à déterminer. 
Celles-ci ont d’ailleurs une forme très particulière, que je n'ai retrouvée dans 
aucune dent connue de mammifère. Leur tranchant est émoussé, épais, et 
cependant nullement usé par la trituration. Cette dernière circonstance doit 
faire présumer, avec beaucoup de fondement, qu’elles appartiennent à un 
animal carnassier. Nous venons de dire que ces dents conservent, à leur 
coupant, une épaisseur remarqi able. Cette épaisseur, dans l’une d'elles, est 
même sensiblement plus grande d’un côté que ‘un autre, et va en aug- 
mentant vers la raci Pautre -a son tranc! peu 
cine. L'autre-a-son tranchant à peu près de la même 
épaisseur, et sa couronne n’augmente pas autant dans cette dimension, en 
s'approchant de la base ou du collet. 
» Ces légères différ de forme indiquent que ces deux dents n'apparte- 
naient pas au même numéro; c'est-à-dire qu’elles ne se trouvaient pas dans 
une place correspondante, lorsqu'elles étaient dans leur position na- 
turelle. 
» La racine de ces dents est large et nullement comprimée dans un sens. 
opposé, comme celle de la plupart des incisives de mammifères. 
» Quant à leur structure, ce qu’elle offre de pius remarquable c'est 
que la racine, au contraire de ce qui existe dans les vraies racines de 
mammifères, est couverte d’émail, Celui de la couronne est jaune, avee 
quelques nuances de noir; celui de la racine est blanchâtre, nuagé de noir. 
» La fracture de la racine montre qu'elle est formée extérieurement 
d’une substance compacte dont l'épaisseur varie, et qu'il y avait inté- 
rieurement une substance spongieuse. + 
» L'aspect onctueux de la couronne de ces dents rappelle celle des mo- 
