(648) 
» côté jé ne vois que désordre et confusion, et, malgré les défauts de la 
-» série généralement adoptée, je suis obligé de reconnaître que c’est elle 
» qui pare aux inconvénients les plus graves. » M. Auguste de Saint-Hi- 
laire ne se doutait pas, quand il écrivait sa phrase, il y a plus de quinze 
ans, qu'on reviendrait sérieusement à l’arrangement de Bernard d; 
Jussieu. 
» Puisque A.-L. de Jussieu ne crut pas devoir donner aux Composées la 
place que lui avait assignée Bernard , il faut avouer qu’il fut heureusement 
inspiré, quand il mit les Primulacées à la tête des familles à corolle sou- 
dée. En effet, toutes ces familles ont un androcée extérieur complet com- 
posé de dent verticilles alternes Pun avec lantre; les Primulacées avec 
les Myrsinées, véritables Primulacées arborescentes, offrent seules Pab» 
sence du second verticille, et l’on ne saurait évidemment mieux faire que 
de commencer les monopétales par une famille à laquelle TE ce dont 
toutes les autres sont pourvues. 
» $ HI. Rapport des Primulacées avec les Plumbaginées. — Tout en 
croyant commencer la série des monopétales par les Primulacées, Jussieu 
ne la commençait réellement point par cette famille, car les Plantagi- 
nées et les Plumbaginées sont bien réellement monopétales. ` ; 
» L’alternance des parties d’une enveloppe avec celle de l'autre, prouve 
assez.cette vérité pour les Plumbaginées ; et, si elle est un peu obscurcie 
dans le Statice monopetala, cela tient à ce qu’une ou see des parties 
de son calice éprouvent une légère torsion; 
» Les Plumbaginées étant i testal it monopétal auront a avec 
les Primulacées encore plus de rapport que ne le croyait Tussiekf: 
» Ce savant illustre pensait que les Plumbaginées présentaient deux 
exceptions à la règle des insertions , parce que, diet; dans les espèces 
monopétales, les étamines étaient liy pogynes, et se dans les Le à et $ 
elles étaient portées sur la corolle. 
» Mais la première de ces exceptions n’est pas réelle. use conpe. longi- 
tudinale de la fleur du Plumbago capensis , Thunb: , prouvera que les 
dater ne sont point indépendantes de la corolie ; et, dans le Statice 
a , l'insertion épipétale ne saurait laisser aucun doute. 
t à la seconde exception, elle existe véritablement; mais elle 
cespique sans pae: Une corolle monopétale mest qu'une corolle po- 
Supposons que celle du Primula officinalis se dessoude , 
on aura cinq pétales chargés d'autant d’étamines. Le Statice monopetala 
soudé, présenterait une structure analogue à celle du Statice Limonium. 
