( 660 ) 
lieu la séance publique. En sorte que la communication, par cela seul, 
a été retardée d’une manière que je regarde aujourd’hui comme très fà- 
_cheuse, n’ayant pu y remédier par la publication dans un journal scientifi- 
que, quoique je Paie essayé, et cette publication ayant été reculée j iF ici 
par une cause indépendante de ma volonté. 
» Jai ajouté qu’en donnant ces explications à l’Académie, je ne préten- 
dais nullement juger, entre deux personnes dont j'estime également le ta- 
lent, la question de priorité, sur em si je ne me trompe, ni l’une ni 
l’autre ne réclament; mais ce que j'ai pu assurer, c’est que bien certaine- 
ment la lettre de M. Coste m'était parvenue et aurait pu être communi- 
quée à l’Académie avant que ne fùt remise la note dont venait de parler 
M. le Secrétaire (1), et que M. Owen avait bien voulu m’envoyer aussi. » 
MÉCANIQUE. — Extrait de la première partie d'un Mémoire sur le Mouve- 
ment des projectiles dans lair, en ayant égard à leur rotation et à lin- 
fluence du mouvement tes de la Terre ; par M. Poisson. 
« Je diviserai ce Mémoire en deux parties : dans Pune, le projectile sera 
considéré comme un point matériel, c'est-à-dire comme un corps dont 
la masse est réunie au centre de grecii; et il sagira d'apprécier l'in- 
fluence du mouvement de la Terre sur celui de ce corps; dans l’autre, on 
aura égard à la forme et aux dimensions du mobile, dans la vue de dé- 
terminer, principalement en ce qui concerne les pr ojectiles de l'artillerie, 
les modifications que leur rotation peut produire dans leur mouvement 
de translation. C’est la première de ces deux parties que j'ai l'honneur de 
présenter aujourd’hui al l'Académie. 
~» La théorie de la résistance que les fluides en général, et l'air en par- 
ticulier, opposent au mouvement des corps qui les traversent, n’est, 
jusqu'à présent, qu'une ébauche très imparfaite. On y assimile cette 
force à une suite continuelle de chocs du mobile contre les particules 
du fluide, qui disparaissent et s ‘anéantissent pour ainsi dire, à mesure 
qu’elles ont été atteintes par ce corps, €t qu’elles lui ont enlevé de pe- 
tites quantités de mouvement, proportionnelles à leurs masses et à sa 
vitesse. Newton, à qui l’on doit cet essai de théorie, en avait conclu 
qu’abstraction fie de la rotation du mobile, et pour une sphère, par 
exemple, la résistance de l'air est égale au poids d’un cylindre de ce 
(1) Zoyez p 645 du présent volume, et à la p: 638 la communication de M. Coste. 
