.( 759) 
CORRESPONDANCE. 
MÉTÉOROLOGIE. pas Étoiles filantes. 
M. Arago communique les résultats que sa correspondance particulière 
lui a déjà fournis, au sujet des étoiles filantes du milieu du mois de 
novembre. Il fait d’abord remarquer qu’on s’est trop håté en affirmant 
positivement que ces météores ont manqué au rendez-vous ; en ajoutant 
que dès aujourd’hui il ne peut plus être question de leur périodicité ; etc. 
Les précédentes apparitions n’ont pas eu lieu exactement à la méme 
date; ainsi, l’absence d'étoiles filantes à Paris, pendant la nuit sereine 
du 12 au 13 novembre, ne prouve rien. La clarté de la pleine lune aurait 
d’ailleurs suffi pour effacer toutes celles de ces étoiles que l'intensité de 
leur lumière aurait placé au-dessous de la seconde grandeur. En admettant 
la constance de la date, rien ne dit, en-outre, que ce n’est pas de jour 
que les étoiles attendues ont traversé l’atmosphère de la capitale. Per- 
sonne, enfin, LE prétendu. que l'atmosphère tout entière de la Terre 
dût être enva Je courant de météores. En 1833, lorsqu’en Amé- 
rique ils étaient un f objet d'effroi pour les populations, on les remarquait 
à peine en France. L’an dernier , sur la Bonite, on ne voyait que quel- 
ques rares étoiles filantes, le jour où en Europe leur grand nombre 
frappait tous les yeux. Sans doute, des ténėbres enveloppent encore la 
cause de ce curieux phénomène ; mais n’est-ce pas une raison de plus pour 
ne laisser passer aucune observation sans la recueillir. 
Nuit du 12 au 13 novembre. 
Paris.,.... Une seule étoile filante, à 150, temps moyen. 
Montpellier. A 9}, temps vrai; une étoile filante. 
De 3* à 4*45'... absolument rien. 
De 445 à 5t... trois étoiles filantes: 
Les trois étoiles sont parties d’un point situé à 20°, environ, au sud de 
d' du Lion. Elles marchaient vers le sud , avec une grande vitesse, et à peu 
près dans la direction du méridien. La première brillait comme une étoile 
de première grandeur. 
Le temps était parfaitement serein. i 
Ta (Observations de M, Bérard.) 
