( 795 ) 
cette invention ne saurait être refusée à M. Matteucci, après qu'on a vu 
que M. Linari, dans une lettre du 11 mars 1836 que M. Arago a eue sous 
les yeux, écrivait au physicien de Forli. « Décrivez-moi clairement et avec 
» patience, le projet d'expérience que vous dites avoir imaginée pour tirer 
» l'étincelle de la torpille. » En faisant cette demande, M. Linari n’aurait pas 
manqué, ajoute M. Arago, d'annoncer ou tout au moins d’insinuer qu'il 
était lui-même en possession d’un moyen expérimental particulier, si en 
effet il avait été sur la voie de quelque chose de nouveau ; or la lettre en 
question ne contient pas la plus légère allusion de cette nature. » 
M. Libri présente , à ce sujet, les observations suivantes. 
« M. Libri ne pense pas d'abord que l’Académie soit appelée à se 
prononcer sur la question de priorité entre M. Linari et M. Matteucci; car 
pour cela, il faudrait faire une enquête et entendre contradictoirement 
les deux parties: ce qui n’a pas été fait. La lettre de M. Linari que 
M. Matteucci a montrée, n’a pas semblé à la Commission de nature à 
lever tous les dontes, ai nagme tee à se prononcer sur une question 
que Fon connait si ea Pr. 
Mais, lais té la q 
ant de côt sada priorité, M. Libri ne veit pas 
Smet A ca dé imic e pourrait ra les conclusions du rapport. Car la 
Commission dit qu’elle ne croit pas pouvoir demander l'approbation de 
l’Académie pour les travaux de M. Matteucci, et cependant elle demande 
la publication du Mémoire dans le recueil des Savans étrangers. Or, il 
arrive souvent que l’Académie approuve simplement un Mémoire sans le 
juger digne d’une plus grande récompense, mais jamais elle n’a décidé 
qu’un Mémoire serait inséré dans le recueil des Savans Étrangers , sans 
lavoir précédemment approuvé. On dit qu'on wa pas pu vérifier le fait 
le plus important; mais qu'à raison même de cette importance, et quoiqu'il 
soit encore douteux, il faut le publier. M. Libri croit au contraire qu'il faut 
s'abstenir , dans ce cas, comme on s’est abstenu lorsque M. Matteucci a 
annoncé à l’Académie, des découvertes encore plus éclatantes, décou- 
vertes qu'on n’a pas cru , faute de preuves, devoir publier dans le recueil 
des Savans étrangers : car cette insertion est une marque de haute ap- 
probation, qui perdrait beaucoup de son prix si elle était prodiguée, et 
non pas un moyen de publication. La publication a déjà eu lieu dans les. 
Comptes rendus , et la lettre de M. de Humboldt montre que les, travau? 
Savans étrangers. D'ailleurs cette. lettre sur. laquelle o on veut s'appuy "Pa 
